Решение № 2А-3624/2017 2А-3624/2017~М-3599/2017 М-3599/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-3624/2017

Дело № 2а-3624/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 17 августа 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

с участием старшего помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1, представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок три года со дня постановки на учет в органах внутренних дел и административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 приговором суда от 15 апреля 2013 года осужден за совершение особо тяжкого преступления. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 25ноября 2017 года освобождается по отбытии срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3, участие которого в судебном заседании обеспечено путем использования систем видеоконференц-связи, возражал против установления административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, заключение старшего помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО1, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 1 ст. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. 1 ч. 3 ст. 3).

Материалами дела подтверждается, что приговором <данные изъяты> от 15 апреля 2013 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание на основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением <данные изъяты> от 1 июля 2013 года приговор <данные изъяты> от 15апреля 2013 года оставлен без изменения.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО3 преступление отнесено к категории особо тяжких.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО3 отбывает наказание в местах лишения свободы, откуда освобождается по отбытии срока наказания 25 ноября 2017 года.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы постановлениями начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл от 3 декабря 2014 года и от 15 июня 2017 года ФИО3 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из характеристики начальника отдела №10 ФКУ ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл от 5 июля 2017 года следует, что У.С.НБ. характеризуется неудовлетворительно, а именно, за период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за которые к нему применялись меры взыскания. 3 декабря 2014 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с 11декабря 2014 года переведен на строгие условия отбывания наказания. В течение года нарушений режима не допускал. 2 июля 2016 года переведен в обычные условия отбывания наказания. Отбывая наказание на обычных условиях, свое поведение изменил в худшую сторону. 15 июня 2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 23 июня 2017 года переведен на строгие условия отбывания наказания. С 31 января 2014 года по 30 июня 2016 года состоял на профилактическом учете как лицо, оказывающее негативное влияние на других осужденных. Имеет непогашенные взыскания, поощрений не имеет, на меры воспитательного характера реагирует отрицательно. За период отбывания наказания трудоустроен не был, имеет среднее образование, 11марта 2014 года окончил ПУ-110. Мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно. В отряде поддерживает отношения со всеми категориями осужденных. Вину в совершенном преступлении признал частично, исполнительных документов по приговору суда не имеет. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает посредством почтовых отправлений и встреч на свиданиях. Женат, имеет несовершеннолетнего ребенка. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает, внешний вид опрятный.

Таким образом, У.С.НБ. освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом обстоятельств совершения У.С.НВ. преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок три года и заявленных административных ограничений, учитывая при этом перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу (ч.1 ст.4 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»)

В силу ст. 5 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1); срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3).

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административные ограничения в виде:

-запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органов внутренних дел;

-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 17 августа 2017 года.