Приговор № 1-23/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-23/2024Дело № 1-23/2024 24RS0047-01-2024-000121-71 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июля 2024 года Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи М.А. Тявлиной, при секретаре: С.А. Дручининой, с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Северо-Енисейского района Красноярского края: Г.Э. Гертнер, подсудимого: ФИО2, защитника: адвоката адвокатского кабинета ФИО7, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел, носил и хранил боеприпасы к огнестрельному оружию, кроме того, незаконно хранил взрывчатые вещества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В августе 2019 года в утреннее время, ФИО2, находясь в лесном массиве на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 км в юго-западном направлении от автозаправочной станции № АО «Красноярскнефтепродукт» по адресу: <адрес>, гп. Северо-Енисейский <адрес>, обнаружил 18 патронов калибра 7,62х39 мм. для нарезного огнестрельного оружия, 22 патрона к нарезному огнестрельному оружию, а именно к пистолету ФИО1 калибра 9 мм. В этот момент у ФИО2, не имеющего разрешения на хранение нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, ношение и хранение вышеуказанных боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию. Реализуя задуманное, ФИО2, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», достоверно зная о порядке приобретения и хранения боеприпасов и о существующем запрете на незаконный оборот боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере упорядоченного оборота оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, установленного ст. 22 Федерального закона №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», и желая их наступления, положил в карман своей куртки, надетой на нем, вышеуказанные патроны, тем самым незаконно приобрел их. После чего ФИО2 имея патроны при себе, перенес их для дальнейшего хранения по месту своего жительства, по адресу: гп. Северо-Енисейский <адрес>, совершив незаконное ношение, а затем, с целью незаконного хранения, положил в тумбу, находящуюся в зале дома, 3 патрона калибра 7,62х39мм., 22 патрона к пистолету ФИО1 калибра 9 мм. положил в тумбу, находящуюся в комнате дома, а 15 патронов калибра 7,62x39 мм. к нарезному огнестрельному оружию положил в сарае, расположенном на придомовой территории вышеуказанного дома, где стал незаконно хранить до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 45 минут в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО2, расположенного по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: в зале в тумбе 3 патрона калибра 7,62х39мм., в комнате в тумбе - 22 патрона к пистолету ФИО1, калибра 9 мм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу 3 патрона являются патронами калибра 7,62х39 мм. для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, изготовленные промышленным (заводским) способом и пригодны для производства выстрела. Представленные на экспертизу 22 патрона являются патронами к нарезному огнестрельному оружию, а именно к пистолету ФИО1 калибра 9 мм., изготовлены промышленным (заводским) способом, и пригодны для производства выстрела. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в сарае, расположенном на придомовой территории дома ФИО2, по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты 15 патронов 7,62х39 мм. Калибра, для нарезного огнестрельного оружия, приобретённые ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу 15 патронов являются патронами калибра 7,62х39 мм для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра и пригодны для производства выстрела. Кроме того, в августе 2019 года в утреннее время, ФИО2, имеющий разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, находился в лесном массиве на участке местности, расположенном на расстоянии 1,5 км в юго-западном направлении от автозаправочной станции № АО «Красноярскнефтепродукт» по адресу: <адрес> гп. Северо-Енисейский, где обнаружил три банки со взрывчатым веществом - бездымным пластинчатым односоставным порохом общей массой не менее 226 г, которые приобрел путем присвоение найденного, а затем с целью хранения и дальнейшего использования в личных целях перенес в сарай по месту своего жительства, по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес>, где стал хранить. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, у ФИО2, находящегося по месту своего жительства, вышеуказанное разрешение которого было аннулировано в соответствии со ст. 26 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, достоверно знающего о существующем запрете на незаконный оборот взрывчатых веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного пороха в сарае, расположенном по указанному адресу. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в нарушение положений ст. 6,9,13,22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ, Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, осознавая общественную опасность своих действий, не сдав ДД.ММ.ГГГГ в правоохранительные органы в установленном законом порядке вышеуказанное взрывчатое вещество общей массой не менее 226 г., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить порох в вышеуказанном сарае до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в вышеуказанном сарае, у ФИО2 были обнаружены и изъяты: банка с бездымным пластинчатым односоставным порохом массой 118 г., банка с бездымным пластинчатым односоставным порохом массой 77 г. и банка с бездымным пластинчатым односоставным порохом массой 31 г. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бездымный пластинчатый односоставный порох, общей массой 226 г., является промышленно изготовленным бездымным пластинчатым односоставным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в установленных судом действиях признал в полном объеме, отказавшись от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ, настаивая на показаниях, данных в ходе предварительного следствия. Из показаний ФИО2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в августе 2019 года, в лесном массиве в районе проложенной линии электропередач на пересечении с <адрес>, расположенной примерно на расстоянии 1,5 км. от АЗС № АО «Красноярскнефтепродукт» по <адрес> в гп. Северо-Енисейский, в юго-западном направлении, под деревом увидел черный пакет с патронами, из которых 18 патронов калибра 7,62*39 и 37 патронов, калибра 9 мм., а также в пакете было три банки с порохом. Несмотря на то, что он владельцем нарезного оружия не являлся и соответствующего разрешения на хранение такого оружия у него не было, он забрал патроны и порох себе и принес домой, где 3 патрона он положил в тумбу в зале, а 15 патронов этого же калибра и три банки пороха унес в сарай; 37 патронов калибра 9 мм. он положил в тумбу в комнате в доме. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в присутствии понятых, сотрудники полиции изъяли у него все вышеуказанные патроны, но те, которые хранились у него в сарае, а также порох, он не выдал, так как хотел оставить себе. Однако ДД.ММ.ГГГГ к нему вновь пришли сотрудники полиции, и в присутствии понятых в сарае, в ходе обыска изъяли три банки пороха и патроны (л.д. 147-151, 152-154, 172-176). Кроме личного признания вины подсудимым ФИО2, его вина в установленных судом действиях подтверждается: - информацией ОЛЛР по <адрес>, Енисейскому, Северо-Енисейскому, Мотыгинскому, Казачинскому и <адрес>м Управления Росгвардии по <адрес>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 добровольно сдал в КХО Отд МВД России по <адрес> оружие, в связи с окончанием медицинской комиссии на оружие, и ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом 3 ст. 26, п. 5.1 ч. 20 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», разрешение ФИО2 на оружие аннулировано (л.д. 22); - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе обследования жилого дома, расположенного по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес>, в тумбе, находящейся в зале, обнаружены и изъяты 3 патрона калибра 7,62 *39 мм.; в тумбе, находящейся в комнате, обнаружены и изъяты 22 патрона калибра 9 мм. (л.д. 24-30); - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в жилище ФИО2, расположенном по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес>, в сарае были обнаружены и изъяты: одна металлическая банка с порохом массой 118 г., одна металлическая банка с порохом массой 77 г., одна стеклянная банка с порохом массой 31 г., а также 15 патронов калибра 7,62х39 мм (л.д. 59); - показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, которых показал, что работает в Отделение МВД России по <адрес> в должности оперуполномоченного уголовного розыска полиции. ДД.ММ.ГГГГ на основании соответствующего постановления по месту жительства ФИО2, по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес>, проводил обследование помещения, с участием понятых Свидетель №1, Свидетель №2, поскольку по полученной оперативной информации по месту своего жительства ФИО2 незаконно хранил оружие, порох и патроны. Выдать добровольно указанные предметы и вещества ФИО2 отказался, пояснив, что у него отсутствуют запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, однако в ходе проведения данного ОРМ, в зале данного дома, на тумбочке, были обнаружены 3 патрона калибра 7х62 мм, в комнате в тумбочке были обнаружены 12 патронов 16 калибра самозарядные и 28 патронов 16 калибра заводского изготовления, а также 37 патронов калибра 9 мм. Обнаруженные патроны были изъяты и упакованы, после чего им был составлен акт обследования, в котором все участники ОРМ расписались. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он произвел обыск в жилище ФИО2, расположенном по вышеуказанному адресу, в ходе которого, в присутствии понятых, в сарае, расположенном на территории дома ФИО2, были изъяты патроны 15 шт., калибра 7*62, а также были обнаружены и изъяты три банки вещества, похожего на порох. (л.д. 125-128); - показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, каждый из которых показал, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых в ходе обследования жилого дома, расположенного по адресу: гп Северо-Енисейский, <адрес>, в котором проживает ФИО2 В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия, сотрудниками полиции в зале данного дома на тумбочке были обнаружены и изъяты 3 патрона калибра 7,62 мм., а также в комнате в тумбе были обнаружены и изъяты патроны в количестве 40 штук 16 калибра, 37 штук нарезных патронов калибра 9 мм. Все патроны были упакованы в специальные пакеты и скреплены пояснительной надписью, на которых они поставили свои подписи. По окончанию обследования сотрудники полиции составили акт, в котором все участники данного ОРМ расписались (л.д.117-118, 119-120); - показаниями свидетеля ФИО5, Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, каждый из которых показал, что ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых в ходе обыска в жилище ФИО2, расположенном по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес>, в ходе которого ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, однако ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него не имеется. После этого сотрудники полиции провели обыск, в ходе которого в сарае, находящемся во дворе данного дома, в деревянном ящике было обнаружено 15 патронов калибра 7х62 мм, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, скреплённый сопроводительной надписью, там же было изъято три банки с веществом, похожим на порох, которые также были изъяты и упакованы. При этом ФИО2 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Далее сотрудниками полиции был составлен протокол обыска, в котором они расписались (л.д. 121-122, 123-124); - показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым, он работает старшим инспектором лицензионно-разрешительной работы по <адрес> Управления Росгвардии по <адрес>. В силу служебной деятельности, ему известно, что в 2018 году ФИО2 являлся владельцем гладкоствольного огнестрельного оружия – ружья ТОЗ-63 16 калибра, в связи с чем ему было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ, в связи со сменой места регистрации, ФИО2 было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 5 лет. Указанное разрешение было изъято и аннулировано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с привлечением ФИО2 к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, после чего ФИО2 продал ружье. ДД.ММ.ГГГГ, после отбытия наказания по вышеуказанному приговору, ФИО2 было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 5 лет, и в соответствии с данным разрешением ФИО2 имел право хранения по указанному месту регистрации и ношения охотничьего огнестрельного оружия – указанного ружья, а также патронов 16 калибра к данному оружию, а также он мог приобрести и хранить взрывчатое вещество – порох, которым мог самостоятельно снаряжать патроны. Однако в 2021 году ФИО2 данное разрешение утратил, после чего, ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое действовало до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным документом ФИО2 имел право хранения по указанному месту регистрации и ношение охотничьего огнестрельного оружия – указанного ружья, а также патронов 16 калибра к данному оружию, а также он мог приобрести и хранить взрывчатое вещество – порох, которым мог самостоятельно снаряжать патроны. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством указанное ружье ФИО2 передано на временное хранение в комнату хранения оружия Отд МВД России по <адрес>, в связи с окончанием срока действия медицинской справки, которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ. Новую медицинскую справку ФИО2 предоставил ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с привлечением ФИО2 к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ, указанное разрешение ДД.ММ.ГГГГ было изъято и аннулировано, после чего ФИО2 сдал свое ружье в камеру хранения, где ему было разъяснено о необходимости сдачи и боеприпасов. Впоследствии, от сотрудников полиции ему стало известно о том, что в феврале и марте 2024 году у ФИО2 были изъяты патроны для нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39мм, 9 мм к пистолету ФИО1, а также порох, однако в соответствии с имеющимися у ФИО2 разрешениями он не мог приобретать и хранить вышеуказанные патроны, поэтому факты приобретения и хранения указанных патронов являются незаконными. Кроме того, до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 мог хранить у себя по месту жительства порох, но в связи с аннулированием разрешения должен был его сдать на хранение в ОМВД России по <адрес>, поэтому по достижению 00 часов ДД.ММ.ГГГГ хранение пороха ФИО2 стало незаконным (л.д.133-134); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 3 гильзы от патронов калибра 7,62х39 мм., и 22 гильзы от патронов калибра 9 мм., установлены их индивидуальные признаки (л.д. 45-50). Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 51); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 3 патрона являются патронами калибра 7,62x39 мм., предназначенные для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, изготовленные промышленным (заводским) способом и пригодны для производства выстрела; 22 патрона, являются патронами к нарезному огнестрельному оружию - к пистолету ФИО1 калибра 9 мм., изготовлены промышленным (заводским) способом, и пригодны для производства выстрела (л.д. 37-43); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены одна металлическая банка с порохом, массой 118 г., одна металлическая банка с порохом, массой 77 гр., и одна стеклянная банка с порохом массой 31 гр. (л.д. 100-106). Вышеуказанные вещества признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 107); -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество из банки № является промышленно изготовленным бездымным пластинчатым односоставным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, массой 118 гр., пригодным к взрыву; вещество из банок, находящихся в пакете №, является двумя промышленно изготовленными бездымными пластинчатыми односоставными порохами – взрывчатыми веществами метательного действия, массами 77 гр. и 31 гр. соответственно, пригодными к взрыву (л.д. 94-97); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 15 гильз от патронов 7,62х39 мм., установлены их идентификационные признаки (л.д. 88-89). Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 90); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 15 патронов являются патронами калибра 7,62x39 мм для нарезного огнестрельного оружия соответствующего калибра, изготовлены промышленным (заводским) способом, и пригодны для производства выстрелов (л.д. 81-84); - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 указал на участок местности, расположенный в лесном массиве в районе проложенной линии электропередач на пересечении с <адрес>, примерно на расстоянии 1,5 км. от АЗС № АО «Красноярскнефтепродукт» по <адрес> гп. Северо-Енисейский, на котором он в августе 2019 года нашел патроны и порох (л.д. 155-159); Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого, в установленных судом действиях, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями свидетелей Свидетель №5 – сотрудника полиции, проводившего ОРМ, в ходе которых по месту жительства ФИО2 были изъяты патроны и порох, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 – понятых, в присутствии которых, по месту жительства ФИО2 сотрудниками полиции были изъяты патроны различного калибра и три банки пороха, свидетеля Свидетель №6 – инспектора ЛРР, подтвердившего об отсутствии у ФИО2 разрешения на приобретение и хранение, изъятых у последнего патронов и пороха, которые согласуются с вышеуказанными материалами дела, в том числе заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверки показаний ФИО2 на месте, показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, которые получены в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимыми, достоверными доказательствами. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию. Его же действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ. Психическое состояние ФИО2 у суда сомнений не вызывает. В судебном заседании ФИО2 правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, и суд признает, что ФИО2 в момент совершения преступлений и в настоящее время, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям и подлежит уголовной ответственности. При определении меры наказания суд учитывает, что преступление по ч. 1 ст. 222 УК относится к категории средней тяжести, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не находится. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд по каждому преступлению в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, суд полагает возможным признать по каждому преступлению в качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению. С учетом фактических обстоятельств каждого преступления и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую. Разрешая вопрос о мере наказания, суд руководствуется положениям ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ и, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности последнего, положительно характеризующегося, раскаявшегося в содеянном, полагает целесообразным назначить ему по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, находя возможным его исправление без изоляции от общества, что будет в полной мере отвечать целям наказания по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, назначается со штрафом, размер которого определяется, с учетом тяжести преступления и имущественного положения подсудимого. Вместе с тем, дополнительное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа, суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание: по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, со штрафом в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 месяца, со штрафом в размере 15 000 рублей. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда являться на регистрацию с установленной данным органом периодичностью и в установленные указанным органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18№, <данные изъяты> Меру пресечения не избирать. Вещественные доказательства: 3 гильзы от патронов калибра 7,62х39 мм. и 22 гильзы от патронов калибра 9 мм., 15 гильз от патронов 7,62х39 мм., одна металлическая банка с порохом массой 118 г., одна металлическая банка с порохом, массой 77 г., и одна стеклянная банка с порохом массой 31 г. - по вступлению приговора в законную силу, передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес>, для решения вопроса о его хранении и уничтожении в установленном порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления. Председательствующий: М.А. Тявлина Суд:Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Тявлина Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 9 июля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Апелляционное постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 11 января 2024 г. по делу № 1-23/2024 Приговор от 10 января 2024 г. по делу № 1-23/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |