Приговор № 22-6703/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 22-6703/2023




Судья: ФИО. №

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

(вводная и резолютивная части)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.В.,

судей Ежембовской Н.А., Инкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Матвиенко Т.А.,

с участием:

прокурора Ефремовой К.С.,

адвоката Сабинина Л.Н.,

осужденного ЧЮИ (посредством систем видеоконференцсвязи),

представителя потерпевшего РМЮ - адвоката Кузьмина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам представителя потерпевшего РМЮ - адвоката Кузьмина А.В. и защитника осужденного ЧЮИ - адвоката Сабинина Л.Н. на приговор <данные изъяты>, которым

ЧЮИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий высшее образование, разведенный, военнообязанный, не трудоустроенный, имеющий на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ЧЮИ - содержание под домашним арестом – изменена на заключение под стражу, до вступления приговора суда в законную силу.

Осужденный взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ЧЮИ постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1, 3.4 ст. 72 УК РФ зачтено ЧЮИ в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Гражданский иск потерпевшего РМЮ в части возмещения морального вреда удовлетворен частично.

Постановлено взыскать с ЧЮИ в пользу РМЮ в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Арест, наложенный на принадлежащее ЧЮИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество, а именно на: 1/3 доли в праве общедолевой собственности жилого помещения площадью 36,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, сохранен в размере 600 000 рублей.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав осужденного ЧЮИ и адвоката Сабинина Л.Н. в поддержание доводов апелляционной жалобы, представителя потерпевшего РМЮ адвоката Кузьмина А.В., полагавшего приговор подлежащим изменению по доводам его апелляционной жалобы, мнение прокурора Ефремовой К.С. полагавшей приговор суда подлежащим отмене с вынесением по делу нового апелляционного приговора, проверив материалы дела, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

Приговор <данные изъяты> в отношении ЧЮИ отменить и постановить новый обвинительный приговор.

ЧЮИ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ЧЮИ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденному ЧЮИ в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть осужденному ЧЮИ в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

Гражданский иск потерпевшего РМЮ в части возмещения морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ЧЮИ в пользу РМЮ в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 600 000 (шестьсот тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: выписной эпикриз из истории болезни стационарного больного РМЮ № - хранить при материалах уголовного дела; 5 ножей, 2 марлевых тампона со следами крови, трико, подштанники, трусы, носки, нож с рукоятью коричневого цвета – уничтожить; брюки, одеяло фиолетового цвета, переданные на ответственное хранение обвиняемому ЧЮИ – считать возвращенными законному владельцу; медицинскую карту №, 10 CD-дисков, переданных на ответственное хранение в <данные изъяты> в ходе производства выемки – оставить там же.

Апелляционные жалобы представителя потерпевшего РМЮ - адвоката Кузьмина А.В. и защитника осужденного ЧЮИ - адвоката Сабинина Л.Н. оставить без удовлетворения.

Апелляционный приговор вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжалован в Шестой Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи



Суд:

Самарский областной суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьева Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ