Постановление № 1-352/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-352/2020




Дело № 1-352/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

09 сентября 2020 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Игонина Д.И.,

при секретаре Смирновой З.Н.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Казани Зайцевой В.С.,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвоката Кабирова В.Р., представившего удостоверение № 381 и ордер № 001190,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП №11 «Восход» СУ УМВД РФ по г. Казани ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в том, что 02 августа 2020 года в 20 часов 59 минут, находясь в <адрес>, тайно похитила золотые изделия, а именно: золотое кольцо весом 1,8 грамм, с фионитами, стоимостью 6000 рублей, золотые серьги с бриллиантами, весом 3,5 грамма, стоимостью 25000, золотое кольцо с изумрудами зеленого цвета, весом 1,5 грамма, стоимостью в 15000 рублей, золотой браслет весом 7 грамм, стоимостью 25000 рублей, серебряный браслет весом 30 грамм, стоимостью 5000 рублей, перстень золотой, весом 6 грамм, стоимостью 18000 рублей, кулон золотой весом 1,5 грамма, стоимостью 5000 рублей, бусы с имитацией жемчуга, стоимостью 3000 рублей, серьги-гвоздики, серебряные с одним фионитом на каждой серьге, стоимостью 1000 рублей, одна серьга из меди с зелеными и красными камнями, весом 2 грамма стоимостью 10000 рублей, две сломанные серьги, разного вида, стоимостью 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 120000 рублей.

Действия ФИО1 следствием квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь ш. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя это тем, что обвиняемая совершила преступление впервые, которое относятся к категории преступлений средней тяжести, причиненный Потерпевший №1 материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании согласилась с ходатайством следователя и пояснила, что вину в совершенном преступлении признает и раскаивается, материальный ущерб потерпевшему возместила. Просит ходатайство удовлетворить.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 4 статьи 446.2 УПК РФ неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Выслушав обвиняемую, защитника, разделившего позицию обвиняемой и просившего об удовлетворении ходатайства следователя, исследовав представленные материалы, заслушав представителя прокуратуры, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении инкриминируемого преступления признала, возместила причиненный потерпевшему ущерб, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа. Оснований, препятствующих прекращению дела, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд находит ходатайство следователя обоснованным, подлежащим удовлетворению, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращению по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя СО ОП №11 «Восход» СУ УМВД РФ по г. Казани ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Обязать ФИО1 оплатить судебный штраф по реквизитам: наименование получателя: УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г. Казани, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 165501001, р/с <***>, отделение - НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 92701000, назначение платежа: штрафы по решению суда по статьям УК РФ при направлении материалов ОВД (за нарушение ст.105-274), в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, об уплате судебного штрафа представить сведения судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения части 2 статьи 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- кольцо изготовленное из металла желтого цвета, диаметром 13 мм, с камнем светлого цвета; серьги, одна пара изготовленные из металла желтого цвета, размера 5 мм на 8 мм, с камнями светлого цвета; кольцо изготовленное из металла светло-желтого цвета, диаметром 15 мм, с тонким ободком, на котором камни светлого цвета размером 2 мм на 3 мм; браслет изготовленный из металла желтого цвета, длиной 12 см, шириной 5 мм, с крестообразным переплетеньем; браслет изготовленный из металла серебряного цвета, длиной 14 см, шириной 7 мм, с плетением в виде сцепленных между собой кольцами; перстень, изготовленный из металла желтого цвета, с камнями в нем светлого цвета размерами 2 мм на 3 мм; кулон, изготовленный из металла желтого цвета, переплетенный, размером 5 мм на 7 мм.; бусы, с бусинами белого цвета в виде жемчужин, с застежкой серебряного цвета, длиной примерно 40-45 см; серьги, одна пара, изготовленные из металла серебряного цвета, в форме гвоздиков, с камнями светлого цвета, размерами 4мм на 5 мм; серьга, одна штука, из металла темного цвета, круглая, с красными и зелеными камнями на ней, выложенные в форме круга; две деформированные серьги изготовленные из металла желтого цвета; сумку черную, кожаную, с одной лямкой, с одним карманом, с надписью «Adzoli»; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, в обложке черного цвета; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1; две связки ключей; ключницу, в виде черного кожаного футляра; сотовый телефон в корпусе черного цвета, марки «Алкатель», оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Д.И. Игонин



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Игонин Д.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ