Приговор № 1-357/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 1-357/2021

Дело № 1-357/2021 (29RS0014-01-2021-003892-34) Стр.34


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

8 июня 2021 года г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шестаковой А.О.

при помощнике судьи Сафроновой Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Поповой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кошелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного монтажником в ООО «<***>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ... канал, ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ... коммуны, ..., несудимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, проживавший в период с 30.11.2019 г. по 31.01.2020 г. по адресу: г. Архангельск, ... канал, ..., в период с <Дата> по настоящее время – по адресу: <...>, будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 11 апреля 2014 года ежемесячно выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, <***> года рождения, в размере ? части всех видов заработка, начиная с 20 марта 2014 года и до совершеннолетия ребенка, однако, достоверно зная о данном решении о взыскании алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период неуплаты алиментов с 25.04.2019 по 14.11.2019 на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от 18 ноября 2019 года, вступившего в законную силу 29 ноября 2019 года (наказание отбыто 25.12.2019 г.), не сделав для себя должных выводов, в период с 30 ноября 2019 года по 24 декабря 2020 года (за исключением периода нетрудоспособности с 06.08.2020 по 22.08.2020) неоднократно, без уважительных причин и в нарушение вышеуказанного решения суда об алиментных обязательствах, из корыстных побуждений, умышленно выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, за исключением малозначительных и нерегулярных выплат (31.12.2019 в сумме 2 000 рублей, 31.01.2020 – 2 000 рублей, 25.04.2020 – 1 000 рублей, 17.07.2020 – 1 500 рублей, 23.07.2020 – 1 500 рублей, 04.11.2020 – 3 000 рублей, 09.12.2020 – 3 000 рублей), несоразмерных с ежемесячным размером алиментов, установленным решением суда, и общей суммой задолженности, иной материальной помощи не оказывал, в указанный период времени, не имея ограничений трудоспособности (за исключением указанного выше периода), мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учете в ГКУ АО «Архангельский областной центр занятости населения» в качестве безработного не состоял, чем исключил возможность удержания алиментов из заработной платы или пособия по безработице, имея доход от неофициальных заработков, денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка самостоятельно не выплачивал, за исключением указанных выплат, задолженность не погашал. Размер невыплаты алиментов ФИО2 за указанный период на содержание ФИО4, с учетом указанных частичных выплат на общую сумму 14 000 рублей, составил 144 167 рублей 62 копейки.

Подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого потерпевшая, ее законный представитель и государственный обвинитель не возражали.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

За содеянное ФИО2 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2 не судим (л.д. 119), состоит в браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 95, 96), трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 128, 129), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (л.д. 131). По месту работы зарекомендовал себя достойным профессионалом.

Со стороны супруги ФИО5 характеризуется как спокойный и неконфликтный человек (л.д. 88-89).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит наличие на иждивении малолетних детей, полное признание вины (л.д. 101-104), раскаяние в содеянном, добровольную частичную уплату алиментов (л.д. 107-113), а также неудовлетворительное состояние здоровья супруги, вызванное наличием тяжелого хронического заболевания.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести преступления, являющегося умышленным и направленным против семьи и несовершеннолетних, и данных о личности ФИО2, который официально трудоустроен, здоров и полностью трудоспособен, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО2, который ранее не судим, полностью признал свою вину, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание условно.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания суд не усматривает.

Избранная ФИО2 в ходе дознания мера пресечения подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 170).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав его:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни;

- не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере <***>) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.О. Шестакова