Решение № 2А-2113/2017 2А-2113/2017~М-2090/2017 М-2090/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2А-2113/2017

Дело № 2а-2113/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» ноября 2017 года г.Уфа

Дёмский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,

при секретаре Хазеевой Л.Л.

с участием помощника прокурора Дёмского района г.Уфа Мурзагаяновой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление <адрес> Управления МВД России по городу Уфа к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Управление МВД России по городу Уфа обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, указывая, что имеет непогашенную судимость по приговору <адрес> за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы с <адрес> на неотбытый срок 8 месяцев 9 дней.

В течении ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ с наложением административных взысканий в виде штрафа.

ФИО1, факты совершения административных правонарушений, не отрицает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. Официально нигде не трудоустроен.

Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на один год.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Запрещение пребывания в общественных местах в состоянии опьянения;

2. Обязать являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 час.

4.3апретить выезд за пределы города Уфы, без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.

В судебном заседании представитель <адрес> УМВД по г.Уфа ФИО5 (по доверенности) административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился.

Ст. помощник прокурора Дёмского района г.Уфы Мурзагаянова Р.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявление.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1.ч.1 ст.3 вышеуказанного ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 вышеуказанного ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 того же ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы с <адрес> на не отбытый срок 8 месяцев 9 дней.

В настоящее время судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления не погашена. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по Главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ с наложением административных взысканий в виде штрафа.

Сам ФИО1, факты совершения административных правонарушений не отрицает.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. При этом совершает в течение одного года 2 административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с чем, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год, с одновременным установлением ограничений.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление <адрес> Управления МВД России по г. Уфа об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на один год, установив ему следующие ограничения:

запретить пребывание в общественных местах в состоянии опьянения;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запретить выезд за пределы города Уфа без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор.

Обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд РБ через Дёмский районный суд г.Уфы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.