Решение № 2-1730/2017 2-1730/2017~М-1537/2017 М-1537/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1730/2017

№ 2 – 1730\ 17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе, председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Шишковой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9, акционерному обществу «Группа компаний «Альтернативные коммунальные системы» об истребовании денежных средств и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, акционерному обществу «Группа компаний «Альтернативные коммунальные системы» об истребовании денежных средств и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 26.12.2016 ФИО2. было учреждено АО «Группа компаний «Альтернативные коммунальные системы». Указывает, что 08 июня 2017 года примерно в 17.00 в отделении Альфа банка в г.Саратове на ул.Горького. д.36 он передал ФИО2 денежные средства в размере 741 000 руб. Данный факт был зафиксирован видеокамерой внутреннего видеонаблюдения. Данные денежные средства ФИО2 передал кассиру - операционисту Альфа-банка для зачисления их на расчетный счет АО «Группа компаний «Альтернативные коммунальные системы», открытый в этом банке. Указывает, что вся эта процедура происходила в присутствии ФИО3, который видел как факт передачи денег, так и их внесение на счет АО «Группа компаний «Альтернативные коммунальные системы». Полагает, что полученные у него денежные средства ФИО2 передал третьему лицу: принадлежащему ему акционерному обществу «Группа компания «Альтернативные коммунальные системы». Указывает, что денежные средства потребовались ФИО2 для внесение их в уставной капитал АО «Группа компаний «Альтернативные коммунальные системы», так как собственные денежные средства у ФИО2. на внесение уставного капитала отсутствовали. Указывает, что до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просит суд взыскать с ФИО2 помимо основной суммы долга проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки 9% в год за период с 13 июня 2017 года по 13 августа 2017 года в размере 11115 руб. (1,5% от основной суммы долга 741 000 руб.)

Впоследствии истом были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми просит суд истребовать из чужого незаконного владения АО «АКС-Групп» денежные средства в размере 669 359 руб. 13 коп., взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 71640 руб. 87 коп., взыскать с ответчиков пропорционально проценты за пользование чужими денежными средствами в следующих размерах: с АО «АКС-Групп» 20144 руб. 55 коп., с ФИО2 2156 руб. 51 коп., а всего 22301 руб. 06 коп., затраты на оплату государственной пошлины и компенсации расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Пояснил, что ответчик после передачи ему денежных средств должен был передать ему акции акционерного общества, однако ни денег ни акций он не получил.

Ответчик ФИО2, в суд не явился, о судебном заседании извещен, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. Его представитель, по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Акционерное общество «Группа Компаний «Альтернативные коммунальные системы» в суд не явился, о судебном заседании извещен, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало.

Представитель третьего лица Акционерное общество «Альфа-Банк» в суд не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено, что 08 июня 2017 г. истец предал ФИО2 денежные средства в размере 741000 руб. в отделении «Альфа – Банка» факт передачи денежных средств не оспаривается ответчиком и его представителем и подтверждается расширенной выпиской о движении денежных средств АО «АКС – Групп» \л.д. 76- 137\ согласно которой 08.06.2017 на расчетный счет АО «АКС – Групп» поступили денежные средства в размере 741000 руб., на основании вклада наличных из ККО «Саратов – Туровский» АО «Альфа – Банк» в г. Саратове. Факт внесения денежных средств ФИО2 подтверждается квитанцией № 35 от 08.06.2017.

Согласно просмотренной судом в присутствии участников судебного заседания видеозаписи внутреннего видеонаблюдения АО «Альфа – Банк» установлен факт передачи денежных средств от ФИО1 – ФИО2 и их внесение на расчетный счет АО «АКС – Групп» 08.06.2017, суд оценивая данную видеозапись приходит к выводу, что истец передал ответчику денежные средства, которые им согласно вышеуказанным доказательствам: расширенной выпиской о движении денежных средств АО «АКС – ГРУПП», квитанцией № 35 от 08.06.2017, были внесены на расчетный счет АО «АКС – ГРУПП» в размере 741000 руб.

Таким образом суд полагает, что с учетом полученных доказательств, в частности расширенной выпиской о движении денежных средств АО «АКС – ГРУПП» на настоящий момент денежные средства в размере 669953 руб. 13 коп. находятся на счету АО «АКС – ГРУПП», следовательно они должны быть взысканы в пользу истца.

Сумма в размере 71640 руб. (разница между 741000 – 669953) должна быть взыскана с ФИО2 поскольку он является генеральным директором и учредителем данной организации, в соответствии с п. 7.21.1 Устава АО «АКС – Групп» является единоличным исполнительным органом общества \л.д.7 – 12, 180 – 189\.

Таким образом в соответствии с ст. 395 ГК РФ за период с 09.06.2017 по 09.10.2017г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22301 руб. 06 коп. ( за период с 09.06.2017 по 18.06.2017 741000 х 9,25% х10 дней = 1877 руб. 88 коп.; с 19.06.2017 по 17.09.2917 741000 х 9% х 91 день = 16626 руб. 82 коп.; с 18.09.2017 по 09.10.2017 741000 х 8,5% х 22 = 3796 руб. 36 коп.).

С ответчика АО «АКС – ГРУПП» и ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета удовлетворенной части исковых требований, а именно с АО «АКС – ГРУПП» - 90,34%, что составляет 20144 руб. 55 коп. от суммы 22301 руб. 06 коп., с ФИО2 – 9,66%, что составляет 2156 руб. 51 коп. от суммы 22301 руб. 06 коп.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 10610 руб. (л.д. 3), в соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом с АО «АКС - ГРУПП» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9585 руб. 08 коп. ( 10610 х 90,34%), с ответчика ФИО2 подлежит взысканию 1024 руб. 92 коп. (10610 х 9,66%).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

решил:

Взыскать с акционерного общества «Группа компаний «Альтернативные коммунальные системы» в пользу ФИО1 ФИО10 – денежные средства в размере 669359 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2017 по 09.10.2017 в размере 20144 руб. 55 коп., 9585 руб. 08 коп. оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО11 - денежные средства в размере 71640 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2017 по 09.10.2017 в размере 2156 руб. 51 коп., 1024 руб. 92 коп. оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Дубовицкий