Решение № 2-378/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-378/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2026 года город Тула

Зареченский районный суд г. Тула в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тереховым Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-378/2026 (УИД 71RS0025-01-2024-002066-04) по иску акционерного общества «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, по оплате за услуги по приостановлению потребления электроэнергии, процентов,

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании за потребленную электроэнергию, пени, по оплате за услуги по приостановлению потребления электроэнергии, процентов, указав в обоснование требований, что с ФИО1 заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, и открыт лицевой счет №, согласно условиям которого АО «ТНС энерго Тула» приняло на себя обязательства по предоставлению ФИО1 электроэнергии, а ФИО1, действующий в качестве потребителя, обязался оплатить потребленную им электроэнергию, однако ФИО1 в нарушение норм действующего законодательства потребленную электроэнергию своевременно не оплатил, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, к его имуществу открыто наследственное дело №.

Ссылаясь на положения ст.ст. 1112, 1173-1175 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с наследников к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 335,56 руб., пени за несвоевременную оплату электроэнергии в размере 517,98 руб., задолженность по оплате услуг по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1 500 руб., проценты в размере 72,18 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100,80 руб.

Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 26.12.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 – наследник, принявший наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Определением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 13.01.2026 гражданское дело по иску АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, задолженности по оплате услуг по приостановлению потребления электроэнергии, процентов передано по подсудности в Зареченский районный суд г. Тулы.

Определением судьи Зареченского районного суда г. Тулы от 10.02.2026 исковое заявление АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, по оплате услуг по приостановлению потребления электроэнергии, процентов принято к производству Зареченского районного суда г. Тулы и возбуждено гражданское дело.

Истец АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о дате, времени и месте проведения которого извещалось своевременно и надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО3 в представленном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ТНС энерго Тула», одновременно указав, что каких-либо платежей по оплате взыскиваемой задолженности не поступало, заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи по месту регистрации (ШПИ №), о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений и доказательств в их обоснование в суд не представил, заявление с просьбой дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине или с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд также не представил.

Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено письменными материалами дела, что собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1

На основании приказов Минэнерго России № от 10.10.2013, № от 23.12.2013 ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.01.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области.

30.06.2015, в связи с принятием устава в новой редакции, ОАО «Тульская энергосбытовая компания» переименовано в АО «ТНС энерго Тула».

Факт осуществления между сторонами договорных отношений в соответствии с ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ подтверждается наличием лицевого счета № и фактом подачи в вышеуказанную квартиру энергии через присоединенную сеть.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, гражданин, использующий услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, является потребителем коммунальных услуг.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В качестве доказательства по делу ресурсоснабжающей организацией представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 335,56 руб., пени за несвоевременную оплату электроэнергии – 517,98 руб..

Ввиду образовавшейся задолженности абонента за потребленную электроэнергию перед АО «ТНС энерго Тула» в отношении должника ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по приостановлению потребления электроэнергии силами АО «ТНС энерго Тула» (акт № от ДД.ММ.ГГГГ).

Стоимость услуги по приостановлению потребления электроэнергии составила 1 500 руб., что подтверждено калькуляцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ТНС энерго Тула» предъявило потребителю требование об оплате суммы за приостановление потребления электроэнергии в размере 1 500 руб. в счете на оплату на июль 2025 года, однако указанная сумма уплачена не была до настоящего момента, что не отрицалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, на неуплаченную сумму за приостановление потребления электроэнергии в размере 1 500 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в размере 72,18 руб., размер которых подтвержден расчетом истца и не оспоренным ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

П 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 60 вышеприведенного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, из буквального толкования вышеприведенных законодательных норм и разъяснений следует, что задолженность по коммунальным платежам также входит в состав наследства в сумме (размере) на день открытия наследства.

В материалы гражданского дела представлена копия наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из которого судом усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся сыном наследодателя, наследство к имуществу умершего отца ФИО1 получил. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Щекинского нотариального округа Тульской области выдано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве на наследство по закону, имущество, на которое выдано свидетельство состоит из жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>.

Также из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 усматривается, что АО «ТНС энерго Тула» обращалось к нотариусу Щекинского нотариального округа Тульской области с заявлением (требованием) к наследникам к наследственному имуществу ФИО1, в котором указано, что умерший перед АО «ТНС энерго Тула» имел задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Щекинского нотариального округа Тульской области направила в адрес ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, извещение, что ему, как наследнику к имуществу умершего отца ФИО1, следует обратиться в адрес АО «ТНС энерго Тула».

ДД.ММ.ГГГГ указанное извещение получено лично на руки законным представителем ФИО2 – его матерью ФИО6

Однако как было установлено судом в ходе судебного разбирательства и подтверждено истцом каких-либо платежей по оплате взыскиваемой задолженности в адрес АО «ТНС энерго Тула» не поступало.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО1 по закону является его сын ФИО2, который в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которое состоит, в том числе из денежных вкладов, из жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>..

Таким образом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ и вышеприведенных разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, несет ответственность по обязательствам своего наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Исходя из изложенных обстоятельств следует, что стоимость наследуемого имущества, которая ответчиком не оспаривалась и отражена в материалах наследственного дела, превышает сумму задолженности по оплате электроэнергии, следовательно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является должником перед АО «ТНС энерго Тула» в полном объеме.

Таким образом, установленные обстоятельства приводят суд к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании в пользу АО «ТНС энерго Тула» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 335,56 руб., пени за несвоевременную оплату электроэнергии в размере 517,98 руб., задолженности по оплате услуг по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1 500 руб., процентов в размере 72,18 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В этой связи суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, исчисленной по правилам 333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 4 000 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате почтовых расходов в размере 100,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 335,56 руб., пени за несвоевременную оплату электроэнергии в размере 517,98 руб., задолженность по оплате услуг по приостановлению потребления электроэнергии в размере 1 500 руб., проценты в размере 72,18 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено судьей 10 марта 2026 года.

Председательствующий И.А. Реукова