Решение № 12-389/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 12-389/2019

№12-389/2019


РЕШЕНИЕ

19 сентября 2019 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда Московской области Голышева О.В., рассмотрев дело № 12-389/19 г. по жалобе ФИО1 на постановление <номер> инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» ФИО4 от <дата>,-

Установил:

Постановлением <номер> инспектора ДМС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» ФИО4 от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.19 ч.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, считает его необоснованным, просит его отменить в виду отсутствия состава и события административного правонарушения. Указав, автомобиль марки <...>, р.з.<номер> принадлежит мне, <дата>. ее автомобиль был припаркован возле <адрес>, в месте для парковки транспортного средства, где отсутствовал пешеходный переход и тротуар непосредственно в месте парковки автомобиля, ее автомашина была с включенными аварийными сигналами, а так же платная парковка около ТЦ Солнечный рай была закрыта, что исключило возможность припарковать машину в другом месте.

В судебном заседании ФИО1 доводы поданной жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно части 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В соответствии с ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, из представленного в суд постановления по делу об административном правонарушении от 08.08.2019г. установить в чем конкретно обвиняется ФИО1 не представляется возможным, в виду нечитаемости сведений указанных в постановлении по делу об административном правонарушении, тем самым суд лишен возможности в объективном рассмотрении данного дела по существу.

Следовательно, в ходе производства по делу допущены существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что влечет отмену принятых решений и прекращение производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.7 ч.1 п. 3, 30.8 КоАП РФ,

Решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление <номер> инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» ФИО4 от <дата>– отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.19 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной су в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: