Решение № 2-9700/2017 2-9700/2017~М0-8928/2017 М0-8928/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-9700/2017Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные копия ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Автозаводский районный суд <адрес> в составе: судьи Лапиной В.М., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца: ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ФИА-БАНК», в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, АО «ФИА-БАНК», в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИА-БАНК» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № L02-184250. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 215000 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 22 годовых от фактической ссудной задолженности. Цель кредита: потребительские. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору: является залог транспортного средства марки ВАЗ-21124 LADA 112, идентификационный номер <***>, номер двигателя 21124, регистрационный знак Н849YX163, цвет синий. Залоговой стоимостью 126000 рублей. (договор залога № L02-184250/1 от ДД.ММ.ГГГГ), поручительством ФИО3 (договор поручительства № L02-184250/2 от ДД.ММ.ГГГГ), неустойкой, определяемой в порядке п. 1.2 кредитного договора. Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем ответчику было предъявлено требование (уведомление) о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 124632,44 рублей. Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 просроченную задолженность по основному долгу в размере 77768,13 рублей, просроченную задолженность по процентам 12021,18 рублей, штрафы за просрочку основного долга в размере 29213,81 рублей, штрафы за просрочку процентов в размере 5629,32 рублей, государственную пошлину в размере 3693 рубля. Обратить взыскание на автомобиль марки ВАЗ-21124 LADA 112, идентификационный номер <***>, номер двигателя 21124, регистрационный знак Н849YX163, цвет синий, принадлежащий на праве собственности ФИО2 Установить начальную продажную стоимость 126000 рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом (л.д. 40-43), причину неявки суду не сообщили. Согласно полученному уведомлению на направленное судебное извещение, оно возвращено обратно в суд по истечению срока хранения. Неявка ответчиков по извещению на почту расценивается судом как отказ от принятия судебной повестки или иного судебного извещения, в связи с чем, они в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщал суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая вышеизложенное, суд, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не сообщивших об уважительных причинах своей неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИА-БАНК» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № L02-184250. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 215000 рублей на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 22 годовых от фактической ссудной задолженности. Цель кредита: потребительские (л.д. 5-9). Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 215000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает выписка по счету (л.д. 15). В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Судом установлено, что ответчик ФИО2 воспользовался кредитными денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16-17). Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет 6000 рублей (л.д. 10). ФИО2 лично был ознакомлен с условиями кредитного договора и графиком платежей при заключении кредитного договора № L02-184250, и признав их приемлемыми для себя, подписал кредитный договор на существующих условиях. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 124632,44 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 77768,13 рублей, просроченная задолженность по процентам 12021,18 рублей, штрафы за просрочку основного долга в размере 29213,81 рублей, штрафы за просрочку процентов в размере 5629,32 рублей. Ответчик ФИО2 сумму задолженности не оспаривает. Доказательств возврата суммы долга суду не представлено. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № L02-184250 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № L02-184250/2 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 (л.д. 22-25). Согласно ст. 363 ГК РФ ФИО3 несет солидарную ответственность с ФИО2 за неисполнение последним обязательств по кредитному договору. В договоре поручительства также предусмотрена солидарная ответственность поручителя по обязательствам заемщика (п. 2.1.1 договора поручительства). Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно денежная сумма в размере 124632 рублей 44 копейки. В целях обеспечения обязательств по кредитному договору № L02-184250 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (собственником) и Банком был заключен договор залога транспортного средства № L02-184250/1 от ДД.ММ.ГГГГ: марки ВАЗ-21124 LADA 112, идентификационный номер <***>, номер двигателя 21124, регистрационный знак Н849YX163, цвет синий (л.д. 18-21). Согласно п. 1.4. дополнительного соглашения (л.д. 18) к договору залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 126000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п. 2.2.2. залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случае нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Требования истца суд находит доказанными, расчёт задолженности произведён правильно, ответчик его не оспаривает, поэтому суд считает необходимым иск удовлетворить в части обращения взыскания на заложенное имущество путём его реализации с публичных торгов для погашения из его стоимости долга. В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Истец просит установить начальную продажную стоимость заложенного объекта в размере 126000 рублей. Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определить начальную продажную стоимость заложенного имущества: автомобиля: марка ВАЗ-21124 LADA 112, идентификационный номер <***>, номер двигателя 21124, регистрационный знак Н849YX163, цвет синий в размере 126000 рублей, т.к. в этом случае будут соблюдены интересы каждой из сторон. Ответчик ФИО2 стоимость заложенного имущества не оспаривает, доказательств иной стоимости заложенного имущества не представил. С ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в размере 3693 рублей (л.д. 4) (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 348-350, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 113, 117, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ФИА-БАНК», в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «ФИА-БАНК», в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № L02-184250 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124632,44 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 77768,13 рублей, просроченная задолженность по процентам 12021,18 рублей, штрафы за просрочку основного долга в размере 29213,81 рублей, штрафы за просрочку процентов в размере 5629,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3693 рублей, а всего: 128325 рублей 44 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ВАЗ-21124 LADA 112, идентификационный номер <***>, номер двигателя 21124, регистрационный знак Н849YX163, цвет синий, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную стоимость автомобиля марки ВАЗ-21124 LADA 112, идентификационный номер <***>, номер двигателя 21124, регистрационный знак Н849YX163, цвет синий в размере 126000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья /подпись/ Копия верна Судья В.М.Лапина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Фиа-Банк" в лице КУ ГК "АСВ" (подробнее)Судьи дела:Лапина В.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |