Решение № 12-396/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 12-396/2021

Дело № 12-396-21


Р Е Ш Е Н И Е

п. Жатай 22 марта 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ВАИ Управления Росгвардии по РС(Я) ФИО2 15 ВА 941219 от 08 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

С данным постановлением не согласился ФИО3

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление, ссылаясь на то, что при производстве по делу об административном правонарушении допущены процессуальные нарушения.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Показал суду, что его инспектор ВАИ не останавливал, транспортное средство находилось без движения. Инспектор ВАИ ФИО4 с жалобой не согласился.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

В суде установлено то, что факт управления транспортным средством суду не представлен. Кроме того в нарушении ст.3.4 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде штрафа при отсутствии отягчающих вину обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление инспектора ВАИ Управления Росгвардии по РС(Я) ФИО2 15 ВА 941219 от 08 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить, дело производством прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.2-30.9 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).

Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков