Решение № 2-1489/2017 2-1489/2017~М-1310/2017 М-1310/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1489/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Ворошиловский районный суд Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.,

с участием прокурора ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> Волгограда, действующего в защиту интересов Российской Федерации о признании информации Интернет-сайта в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

у с т ан о в и л:

прокурор <адрес> Волгограда обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, о признании информации Интернет-сайтов в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, в обоснование требований указал, что в рамках осуществления надзорных полномочий в сфере исполнения законодательства о противодействии терроризму с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе: сети «Интернет». В ходе проверки был проведен мониторинг Интернет-ресурсов в ходе которого выявлен Интернет-сайт, содержащий сведения об изготовлении кустарным способом взрывных устройств. Так, в ходе проверки с помощью компьютера, подключенного к информационно-коммуникационной сети, был выполнен вход на указанный Интернет-сайт, находящийся по URL-адресу: <данные изъяты> на котором находится информация «Как сделать цветную дымовую шашку в домашних условиях», в которой подробно описывается способ и порядок изготовления пиротехнических изделий «файеров» в кустарных условиях с помощью общедоступных материалов. Открытый доступ к Интернет-ресурсам, распространяющим сведения о способах изготовления в домашних условиях самодельных взрывчатых веществ и взрывных устройств, в том числе с помощью общедоступных химических элементов и материалов, которые могут быть использованы при совершении диверсионно-террористических актов, является прямым нарушением действующего законодательства о противодействии терроризму. В связи с чем, просит суд признать информацию Интернет-сайта в сети «Интернет» на странице с URL-адресу: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, также просит копию вступившего в законную силу решения суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по <адрес> и <адрес> для включения указателей страницы сайта в сети «Интернет» по URL-адресу <данные изъяты>, в Единый реестр доменных имен, указателей сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании прокурор, участвующая в деле ФИО3 требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещен, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно требований прокурора <адрес> Волгограда не имеет.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.

В силу пункта 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон об информации), в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (пункт 5 статьи 15 Закона об информации).

В силу статьи 9 Закона об информации, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 6 приведенного Закона, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Так, ст.223.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Таким образом, доступ к указанным на сайтах сведениям создает угрозу совершения террористических акций и нарушения целостности РФ, поскольку доступ к сведениям об изготовлении кустарным способом взрывных устройств может, в том числе, использоваться террористическими организациями для проведения диверсионно-террористических акций, а так же способствовать подстрекательству к их совершению и пропаганде терроризма, что в свою очередь может привести к нарушению прав и свобод человека и гражданина, а также безопасности государства.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя в том числе, подстрекательство к террористическому акту; информационное или иное пособничество в планировании, подготовке или реализации террористического акта; пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

Согласно Концепции противодействия терроризму в РФ, утвержденной Президентом РФ 05 октября 2009 года, к основным задачам противодействия терроризму относится, в том числе, выявление и устранение причин и условий, способствующих возникновению и распространению терроризма.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Ворошиловского района Волгограда проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в том числе, сети «Интернет».

Из материалов дела, следует, что в рамках осуществления надзорных полномочий в сфере исполнения законодательства о противодействии терроризму с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в том числе, сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ был проведен мониторинг Интернет-ресурсов, в ходе которого выявлен Интернет-сайт, содержащий сведения об изготовлении пиротехнических изделий.

В ходе проведенной проверки, при выполнении входа на указанный Интернет-сайт, находящийся по URL-адресу: <данные изъяты>, установлено, что на указанном Интернет-сайте имеется информация об изготовлении пиротехнических изделий «файеров» в кустарных условиях с помощью общедоступных материалов, что также подтверждается представленным Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по <адрес> и <адрес> сведениям.

В соответствии со ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр).

В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Согласно ч. 5 указанной статьи ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» к основаниям для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, среди прочего относится и вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, проанализировав приведенные нормы закона, изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что информация, размещенная в открытом доступе на Интернет- сайте по URL-адресу: <данные изъяты> о способах изготовления пиротехнических изделий «файеров» в кустарных условиях с помощью общедоступных материалов, может способствовать возникновению и распространению терроризма, что является прямым нарушением действующего законодательства о противодействии терроризму.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования прокурора Ворошиловского района Волгограда, действующего в защиту интересов Российской Федерации о признании информации Интернет-сайта в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать информацию Интернет-сайта «Сигнальный файер своими руками в домашних условиях» в сети «Интернет» на странице с URL-адресом: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.И. Юдкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.И. Юдкина