Решение № 2А-890/2020 2А-890/2020~М-978/2020 М-978/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-890/2020Пензенский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные УИД 58RS0028-01-2020-002182-92 Дело № 2а-890/2020 Именем Российской Федерации с.Кондоль «15» октября 2020 г. Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б., при секретаре Багреевой Л.Ю., с участием помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Шатова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пензенскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1, ОМВД России по Пензенскому району в лице начальника ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ФИО1 был осужден 20.04.2016 года Железнодорожным районным судом г. Пензы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 (году) году 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.07.2018 года приговором Пензенского районного суда Пензенской области ФИО1 был осужден за совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 23.01.2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление. В соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 года №64 ФЗ, 07.09.2018 Первомайским районным судом г. Пензы ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. В период отбывания административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения: являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства; установлен запрет на пребывание в общественных заведениях (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих розничную торговлю спиртными напитками. После постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 15.11.2019 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, 06.03.2020 года - по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей; 18.07.2020 года - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток; по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей. В целях предупреждения правонарушений и преступлений со стороны ФИО1, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также усиления контроля за его поведением в период действия административного надзора просил установить поднадзорному ФИО1 дополнительное административное ограничение - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Пензенскому району по доверенности ФИО3 доводы заявления поддержала, просила его удовлетворить, по доводам, изложенным в заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением ОМВД России по Пензенскому району согласился, не возражал против его удовлетворения. Не отрицал, что в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему. Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Согласно ч.2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Из материалов дела следует, что 07 сентября 2018 года решением Первомайского районного суда г. Пензы ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. На период отбывания административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения:являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства; установлен запрет на пребывание в общественных заведениях (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих розничную торговлю спиртными напитками. Решение вступило в законную силу 18 сентября 2018 года. 23 января 2019 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за тяжкое преступление и был поставлен на учет в ОМВД России по Пензенскому району. ФИО1 в 2019-2020 годах неоднократно привлекался к административной ответственности: 15.11.2019 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей, 06.03.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей; 18.07.2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток; по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 600 (шестьсот) рублей.По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно. Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно статье 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, личность ФИО1, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также его характеристики по месту жительства, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00. часов до 06.00. часов следующих суток. Данное дополнение ограничений чрезмерным не является и будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 270-273 КАС РФ, Административное исковое заявление ОМВД России по Пензенскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО1 удовлетворить. Дополнить установленные решением Первомайского районного суда г.Пензы от 07 сентября 2018 года в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, административные ограничения - запретить ФИО1 пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00. часов до 06.00. часов следующих суток. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено «16» октября 2020 года Председательствующий Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Толстенков Алексей Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |