Постановление № 1-153/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-153/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Михайлов 10 декабря 2019 года

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Михайловского района Рязанской области Лисюткина Д.И.,

подсудимого ФИО1

защитника Беловой Е.А.,

потерпевшего П.В.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется органом предварительного следствия в том, что, он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 проходил мимо <адрес>.

В указанное время ФИО1 увидел на участке <адрес> велосипед марки «<данные изъяты>» принадлежащий П.В.Е.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут у ФИО1 испытывающего материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на совершении тайного хищения указанного велосипеда марки «<данные изъяты>» принадлежащего П.В.Е., с целью дальнейшей его продажи и получения материальной выгоды.

В указанный день, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда марки «<данные изъяты>» принадлежащего П.В.Е., который был припаркован <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда П.В.Е. <данные изъяты>, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 П.В.Е. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который для него является значительным, так как его ежемесячный доход-заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, которую он тратит на приобретение продуктов питания и оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании от потерпевшего П.В.Е. поступило заявление, в котором он ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением. Претензий к нему он не имеет, ущерб возмещен полностью.

Рассмотрев заявление потерпевшего П.В.Е., заслушав подсудимого ФИО1, защитника Белову Е.А., государственного обвинителя, считавшего возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него прекратить, суд считает, что уголовное дело может быть прекращено по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление совершенное ФИО1 относятся к категории средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, совершившее впервые преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление впервые, вину полностью признал, в содеянном деятельно раскаялся, с потерпевшим примирился, с прекращением дела согласен, а поэтому суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело за примирением с потерпевшей стороной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: велосипед <данные изъяты> передать потерпевшему П.В.Е.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему П.В.Е., прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Е.Пантелеев



Суд:

Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пантелеев Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ