Решение № 2-6139/2017 2-6139/2017~М-5238/2017 М-5238/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-6139/2017

Дело № 2-6139/2017

Именем Российской Федерации


Решение

19 октября 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

пи секретаре Одинцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор (в виде заявления), согласно которому заемщику представлены денежные средства в размере 358 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,90 % годовых, дата погашения кредита и процентов 10 число каждого месяца, сумма аннуитета - 8878 руб., неустойка - 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности. В связи с невыполнением заемщиком обязательств по кредитному договору просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 232 руб. 18 коп., в том числе: 322 456 руб. 39 коп. - основной долг, 28 610 руб. 40 коп. - проценты по ФИО, 26 009 руб. 25 коп. - штраф, 150 856 руб. 14 коп. - проценты, насчитанные на просроченный основной долг, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 16,90 % на сумму 322 456 руб. 39 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда, а также взыскать расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 8 482 руб.

Истец, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, возражений по иску не представил

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком заключен кредитный договор (путем акцепта ФИО оферты-заявления), согласно которому заемщику представлены денежные средства в размере 358 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,90 % годовых, дата погашения кредита и процентов 10 число каждого месяца, сумма аннуитета - 8878 руб., неустойка - 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушив сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету задолженности просрочка у ответчика наступила 10.02.2014.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору от 25.05.2013 составляет 528 232 руб. 18 коп., в том числе: 322 456 руб. 39 коп. - основной долг, 28 610 руб. 40 коп. - проценты по кредиту, 26 009 руб. 25 коп. - штраф, 150 856 руб. 14 коп. - проценты, насчитанные на просроченный основной долг

Контррасчет ответчиком не представлен.

Расчет истца судом проверен и признан правильным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 232 руб. 18 коп., в том числе: 322 456 руб. 39 коп. - основной долг, 28 610 руб. 40 коп. - проценты по кредиту, 26 009 руб. 25 коп. - штраф, 150 856 руб. 14 коп. - проценты, насчитанные на просроченный основной долг

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с 16.03.2017 до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 16,90 % годовых (проценты на будущий период).

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми т требованиями (статья 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (суму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом ил договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.3 ст.80 ГК Российской федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, следует, что момент, с которого обязательство заемщика считается исполненным, предполагает удовлетворение интересов кредитора посредством получения последним в свою собственность задолженных наличных денег или вещей либо получения в свое распоряжение задолженной суммы безналичных денежных средств. В соответствии с этим обязательство заемщика по возврату вещей, в том числе наличных денег, прекращается в момент их передачи заимодавцу.

В связи с тем, что на момент подачи иска кредитный договор не расторгнут, соглашение об его расторжении сторонами не заключалось, задолженность ответчиком не погашена, суд считает, что указанное требование также подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 482 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 25.05.2013 в размере 528 232 руб. 18 коп., в том числе: 322 456 руб. 39 коп. - основной долг, 28 610 руб. 40 коп. - проценты по кредиту, 26 009 руб. 25 коп. - штраф, 150 856 руб. 14 коп. - проценты, насчитанные на просроченный основной долг, а также госпошлину в возврат в размере 8 482 руб., всего ко взысканию: 536 714 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 16 марта 2017 года до дня фактического исполнения решения суда о взыскании основного долга включительно исходя из ставки 16,90 % годовых.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 октября 2017 года

Судья Л.В. Ушакова