Решение № 2А-842/2019 2А-842/2019~М-211/2019 М-211/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-842/2019

дело ...а-842/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 22 января 2019 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Булатова И.Х., при секретаре судебного заседания Гиззатуллиной Д.М., с участием прокурора Сабирова Р.Р., рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ... осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по ... и имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве. По прибытию в учреждение трудоустроен подсобным рабочим в строительную бригаду, в настоящее время трудится на деревообрабатывающем участке подсобным рабочим. К труду относится добросовестно. Правила пожарной безопасности в жилых и бытовых помещениях отряда соблюдает. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, проявляет полезную инициативу по благоустройству жилищно-бытовых условий осужденных отряда. Конфликтных ситуаций среди осужденных не создает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы для себя делает не всегда правильные. К сотрудникам администрации относится не всегда с должным уважением. Требования режима содержания, распорядок дня и законные требования сотрудников администрации учреждения выполняет не всегда должным образом. В период отбытия срока наказания поощрялся 6 раз, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение с ... был переведен в облегченные условия отбывания наказания. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается, решение суда считает справедливым. Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор и административное ограничение: обязать являться до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия органов внутренних дел, на срок до погашения судимости, установленный законом.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Республике Татарстан ФИО2 действующий на основании доверенности в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что решение оставляет на усмотрения суда.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно статье 2, части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1 судом указан рецидив преступлений.

Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ с применением части 5 статьи 69, части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1 судом указан опасный рецидив преступлений.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы с ..., имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ..., при опасном рецидиве преступлений и освобождается из колонии ....

Администрацией учреждения ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 2 взыскания, 6 поощрений.

Согласно части 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступление в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, выезд за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания, обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья И.Х. Булатов