Решение № 2-1538/2018 2-61/2019 2-61/2019(2-1538/2018;)~М-1510/2018 М-1510/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-1538/2018

Дело № 2-61/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе: председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Кургановой Ю.Ф.,

с участием

представителя истца УПФР в г. Орске Оренбургской области – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области к ФИО2 о взыскании суммы переплаты,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области (далее по тексту УПФР в г. Орске Оренбургской области) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО2 сумму переплаты в размере 93 637 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 009,14 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, устанавливаемой в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

Для подтверждения права на пенсию, ответчиком, в том числе, была представлена справка от 23 октября 2014 года, подтверждающая обучение в ФГБОУ ВПО «ОГПУ» г. Орска по очной форме обучения со сроком обучения до 30 июня 2018 года.

При назначении пенсии ответчик был уведомлен, о необходимости известить УПФР в г.Орске Оренбургской области о наступлении обстоятельств, влекущих изменение или прекращение ее выплаты, что подтверждается распиской.

Согласно представленным в УПФР в г. Орске Оренбургской области сведениям установлено, что ФИО2 приказом от 19 октября 2017 года № 899 отчислен с учебного заведения.

Выплата пенсии прекращена 01 июля 2018 года.

Таким образом, выплата пенсии по случаю потери кормильца подлежала прекращению с 01 ноября 2017 года.

Поскольку ответчик не сообщил своевременно в УПФР в г. Орске Оренбургской области о прекращении обучения, за период с 01 ноября 2017 года по 30 июня 2018 года пенсия по случаю потери кормильца в сумме 93 637,85 руб. выплачены безосновательно. Данная сумма является неосновательным обогащением и подлежит возврату в бюджет государства.

В судебном заседании представитель истца УПФР по г. Орску – ФИО1 (доверенность № 13 от 09 января 2019 года) на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, обоснование иска оставила прежним.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с 2014 года являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, установленной в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации №166-ФЗ от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении», которая назначена ему как ребенку старше восемнадцатилетнего возраста, обучающемуся по очной форме в образовательном учреждении, до окончания им такого обучения, но не дольше, чем до достижения им возраста 23 лет. При назначении пенсии ФИО2 представил справку из ФГБОУ ВПО «ОГПУ» о том, что является студентом очной формы обучения, срок обучения по 30 июня 2018 года.

Пенсия ФИО2 назначена и выплачивалась на основании его письменного заявления от 17 мая 2011 года, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение ее выплаты.

Согласно уведомлению от 26 ноября 2014 года, ФИО2. предупрежден об обязанности в случае прекращения обучения, отчисления из учебного заведения, перевода на заочное, вечернее (очно-заочное) обучение, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по СПК, в течение 5 дней сообщить органу, выплачивающему пенсию.

Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что пенсия выплачивались ФИО2 до 30 июня 2018 года.

Также из материалов дела следует, что ФИО2 приказом ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный педагогический университет» № 899 от 19 октября 2017 года отчислен.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации № 166-ФЗ от 15.12.2001 года «О государственном пенсионном обеспечении» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.Статья 13 вышеназванного Закона (в редакции, действовавшей в спорный период) предусматривала, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающему условия назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотрено, что дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 22 указанного Федерального закона РФ выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

В силу п. 4 ст. 23 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты.

Положениями п. 2 ст. 25 того же Федерального закона РФ установлено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 Федерального закона РФ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Таким образом, с 01 ноября 2017 года ФИО2 не имел права на пенсию по случаю потери кормильца.

Однако, в нарушение положений ст. 23 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п. 12 ст. 12.1 Федерального закона РФ «О государственной социальной помощи» ответчик не сообщил истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что повлекло к неосновательной выплате ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца в размере 93 637,85 руб.

При таких обстоятельствах неосновательно полученная ФИО2 пенсия по случаю потери кормильца должна быть возвращены истцу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по оплате госпошлины (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Суду представлено платежное поручение № 363494 от 25 октября 2018 года, согласно которому истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3 009,14 руб. при подаче искового заявления в суд.

Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3 009,14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области к ФИО2 о взыскании суммы переплаты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области сумму переплаты в размере 93 637 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 009,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 04 февраля 2019 года.

Судья Н.А. Гук