Определение № 5-42/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017

Дело № 5-42/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гуково 07 февраля 2017 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н.,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД отдела МВД России г.Гуково административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ:

ФИО1 <данные изъяты>,

установил:

В Гуковский городской суд из ОГИБДД отдела МВД России г.Гуково 07.02.2017 поступил административный материал в отношении ФИО1 привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ст.28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в области дорожного движения в случае необходимости проведения экспертизы или необходимости выполнения процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым поступил на рассмотрение.

Из материалов дела следует, 22.01.2017 гос. инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по г.Гуково Н.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.(л.д.3).

Событие административного правонарушения имело место 20 января 2017 года, и по данному факту, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен 27 января 2017 года по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом согласно акту медицинского освидетельствования № от 20.01.2017 освидетельствование ФИО1 проведено 20.01.2017, а результаты его освидетельствования получены 26.01.2017.(л.д.11-12).

В последующем, определением начальником ОГИБДД ОМВД России по г.Гуково от 30.01.2017 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Гуковский городской суд Ростовской области для рассмотрения его по существу. (л.д.1).

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось, поэтому оно необоснованно направлено в Гуковский городской суд.

Принимая во внимание, что фактически административное расследование по делу не проводилось, данное дело не относится к подведомственности федерального судьи, а подведомственно мировому судье судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области, в связи чем, оно подлежит передаче по подведомственности мировому судье указанного участка.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 и ст.29.9 КоАП РФ,

определил:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области.

Судья А.Н. Самойлов