Решение № 2-547/2017 2-547/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-547/2017

Дело № 2-547 ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

13 апреля 2017 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-547 по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> просроченная ссуда,

<данные изъяты> просроченные проценты,

<данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты кредита,

<данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты процентов.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по постоянной доверенности ФИО2, - в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 (заёмщик), - в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена правильно и своевременно (расписка в деле); ответчик ФИО1 представила заявление, в котором с исковыми требованиями согласна, расчет задолженности не оспаривает, кредитный договор подписывала и денежные средства по нему получала. Последствия признания ею иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ей разъяснены и понятны, что также отражено в ее письменном заявлении суду.

Ответчик, имея возможность реализовать предусмотренные ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) процессуальные права, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.ст.35,113,118,119,6-1 ГПК РФ и в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по существу.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Выяснив мнения неявившихся в судебное заседание представителя истца и ответчика по существу заявленных исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых. Полная стоимость кредита <данные изъяты> годовых, с ежемесячным платежом – <данные изъяты>.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере 120% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Заёмщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, в связи с чем ему было направлена досудебная претензия (требование о возврат суммы задолженности) от ДД.ММ.ГГГГ о задолженности с просьбой кредитора погасить просроченную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. Таким образом, должником были нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита, оплаты соответствующих процентов.

С данными существенными условиями кредитования заёмщик ознакомлен, при подписании договора был с ним согласен.

Платежи по договору ответчиком производились с нарушением сроков возврата кредита - последний ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, после чего платежей не производилось.

Ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору: просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки по ссуде на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> дня; просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>).

Задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> просроченная ссуда,

<данные изъяты> просроченные проценты,

<данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты кредита,

<данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты процентов,

что подтверждается выпиской по счёту, расчётами истца. Размер задолженности ответчиком (заёмщиком) не оспорен, как не оспорен им кредитный договор.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ст.ст.309,314,809,810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, - исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию в пользу истца с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

с у д Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1: задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> (в т.ч.: <данные изъяты> просроченная ссуда, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> неустойка за просрочку уплаты процентов), расходы по оплате госпошлины в размере 2<данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.И.Мравцева

Мотивированное решение составлено: 13.04.2017 года.