Определение № 2-2363/2017 2-2363/2017~М-1941/2017 М-1941/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2363/2017

Дело № 2-2363/17г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Махачкала 28 июня 2017г.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего Багандова Ш.Б., при секретаре Абдурашидовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО4 к ОАО «Махачкалатеплосервис» о снятии и прекращения необоснованного начисления задолженности за отопление,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Махачкалатеплосервис» о снятии и прекращения необоснованного начисления задолженности за отопление.

Судебное заседание по делу дважды назначалось на 19.06.2017г. и 28.06.2017г., истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствие ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, неявка истца по вторичному вызову в судебное заседание является основанием к оставлению заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 ФИО5 к ОАО «Махачкалатеплосервис» о снятии и прекращения необоснованного начисления задолженности за отопление, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья