Решение № 2-83/2019 2-83/2019~М-57/2019 М-57/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-83/2019

Дело № 2-83/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2019 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Ёрбекову Умеду Саъедивичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось с иском к Ёрбекову У.С. о расторжении договора страхования № IS 14598 от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в сумме 276,86 руб., расходов по госпошлине в размере 6 400 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 29.08.2017 года с ответчиком был заключен договор личного имущественного страхования № IS 14598. Предметом Договора страхования является страхование имущественных интересов Страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанных с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, вследствие его гибели или повреждения.

Согласно Договора страхования залогодержателем является ПАО «АКБ «Связь-Банк»».

Согласно Договора страхования истец обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах сумму в порядке и на условиях, установленных Договором страхования, а ответчик обязуется уплатить страховую премию в размере и в порядке, установленных договором страхования.

Срок оплаты очередного взноса по Договору в сумме 6 315,61 истек 29.08.2018.

Размер страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования составила 276, 89 коп.

В добровольном порядке задолженность по договору страхования ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Направил заявление об уточнении исковых требований, в которых просит взыскать с ответчика лишь уплаченную при подаче иска госпошлину, поскольку ответчик в добровольном порядке, после подачи иска оплатил задолженность по договору Страхования в сумме 276,89 коп. и договор страхования между сторонами был продлен.

Ответчик Ёрбеков У.С. в судебном заседании согласился с предъявленными требованиями.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, с учетом уточненных требований, а именно в части взыскания госпошлины.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке после предъявления иска в суд, удовлетворены требования истца, произведена оплата задолженности по договору страхования в сумме 276,89 коп., договор страхования между сторонами продлен, истец не настаивает на требованиях о расторжении договора страхования и взыскания задолженности, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 6 400 рублей.

Истцом заявлены требования имущественного характера, подлежащее оценке, и неимущественного характера, в связи с чем, госпошлина оплачиваться исходя из каждого требования в отдельности в соответствии с правилами пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к Ёрбекову Умеду Саъедивичу, удовлетворить частично.

Взыскать с Ёрбекова Умеда Саъедивича в пользу акционерного общества «СОГАЗ» государственную пошлину в сумме 6 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2019.

Судья Н.В. Кирсанова