Определение № 5-119/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017Няндомский районный суд (Архангельская область) - Административное г. Каргополь 14 марта 2017 года Судья Няндомского районного суда Архангельской области Редькина Т. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в отношении ФИО1 составлен протокол от 3 марта 2017 года по статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), который 14 марта 2017 года передан на рассмотрение в Няндомский районный суд Архангельской области. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не доставлено. В соответствии со ст. 29.4 п.4 КоАП РФ судья при подготовке дела к рассмотрению принимает решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста. В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статей 6.1.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста. Из анализа указанных выше норм закона следует, что в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 старшему УУП ОП «Каргопольский» ОМВД России «Няндомский» старшему лейтенанту полиции ФИО2 для устранения препятствий для его рассмотрения. Определение может быть опротестовано прокурором или обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, в срок 10 суток со дня его вынесения. Судья Т. А. Редькина Суд:Няндомский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Редькина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-119/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-119/2017 |