Постановление № 1-866/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-866/2020

Дело 1-866/2020

74RS0028-01-2020-006378-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Копейск Челябинской области 25 ноября 2020 года.

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Рябцевой Е.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Севостьяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

1. Так, в период с 09 часов до 09 часов 30 минут 14.09.2020 года ФИО1 правомерно находился в квартире АДРЕС, где в указанное время и месте у него внезапно возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Далее, ФИО1, реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в период с 09 часов до 09 часов 30 минут 14.09.2020 года, находясь в квартире АДРЕС, где проживает Д.А.А., и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и что они носят тайный характер, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что имущество, находящееся в вышеуказанной квартире, ему не принадлежит, и для владельца Д.А.А. представляет материальную ценность, игнорируя данные обстоятельства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к тумбе, расположенной в спальной комнате вышеуказанной квартиры, и умышленно, из верхнего ящика тумбы, взял, таким образом, противоправно, безвозмездно изъял, обратив в свою пользу, то есть тайно похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие Д.А.А. После чего, ФИО1 с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Д.А.А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

2. Кроме того, он же, ФИО1 в период с 12 часов до 13 часов 30 минут 14.09.2020 года правомерно находился в квартире АДРЕС, где в указанное время и месте у него внезапно возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Далее, ФИО1, реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в период с 12 часов до 13 часов 30 минут 14.09.2020 года, находясь в квартире АДРЕС, где проживает Д.А.А., и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и что они носят тайный характер, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что имущество, находящееся в вышеуказанной квартире, ему не принадлежит, и для владельца Д.А.А. представляет материальную ценность, игнорируя данные обстоятельства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к тумбе, расположенной в спальной комнате вышеуказанной квартиры, и умышленно из верхнего ящика тумбы из шкатулки взял, таким образом, противоправно, безвозмездно изъял, обратив в свою пользу, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее Д.А.А., а именно:

- золотую цепь из золота 585 пробы, весом 18,32 граммов, стоимостью 45 000 рублей,

- золотой браслет из золота 585 пробы, весом 9,69 граммов, стоимостью 25 000 рублей,

- золотую цепь 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 10 000 рублей,

- золотую подвеску из золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 10 000 рублей,

- золотое кольцо с камнями 585 пробы, весом 2,12 грамма, стоимостью 30 000 рублей,

- золотой браслет (ремень от часов) из золота 585 пробы, весом 9,12 граммов, стоимостью 20 000 рублей,

всего на общую сумму 140 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Д.А.А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 140 000 рублей.

Потерпевшая Д.А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела была извещена надлежащим образом. Согласно заявлению, полученному от потерпевшей Д.А.А., она просит рассматривать уголовное дело без ее участия, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, так как материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, материальных претензий у нее к подсудимому не имеется, ФИО1 принес свои извинения, она простила подсудимого, и не желает привлекать того к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Севостьянова А.И. выразили свое согласие с заявленным потерпевшей Д.А.А. ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Рябцева Е.В. также выразила свое согласие с заявленным потерпевшей Д.А.А. ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с потерпевшей.

Заслушав мнения участников процесса по заявленному потерпевшей Д.А.А. ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1 является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенные им преступления, относятся к категории средней тяжести, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, потерпевшая материальных претензий к подсудимому не имеет, привлекать того к уголовной ответственности не желает, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- залоговые билеты, договоры комиссии, DVD-диск с видеозаписями, заверенные копии товарных чеков, находящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле,

- ювелирные изделия: золотую цепь, 585 пробы, плетение бисмарк, вес 18,32 граммов, золотой браслет (ремень от часов), 585 пробы, вес 9,12 граммов, золотое кольцо с камнями, 585 пробы, вес 2,12 граммов, возвращенные потерпевшей Д.А.А. - оставить в распоряжении последней, освободив от обязанности хранения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Л.А. Габриелян