Постановление № 5-277/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-277/2020

Дело №5- 277/2020

18RS0016-01-2020-000862-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2020 года село Дебесы Удмуртской Республики.

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сабрекова Е.А., при секретаре Фоминой О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на 4 <адрес>, управляя автомобилем Лада Гранта с госномером №, при движении совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир данного транспортного средства ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременности его расстройства, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами изложенными в протоколе согласился, размер причиненного вреда не оспаривал, вину признал.

Потерпевший ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Судом дело рассмотрено в отсутствии потерпевшего.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 10 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта с госномером №, при движении совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП пассажир данного транспортного средства ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременности его расстройства.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4 при оказании медицинской помощи установлены открытые раны 4 пальца левой кисти, что причинило ему легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

При принятии решения о привлечении лица к ответственности по ч.1ст. 12.24 КоАП РФ доказыванию подлежит факт нарушения привлекаемым лицом правил дорожного движения, факт причинения легкого вреда здоровью потерпевшего; причинно-следственная связь между действиями виновника и наступившими в результате виновных действий последствиями.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 (далее – Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны вести транспортное средство со скоростью, не превышающем установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частичности видимость в направлении движения.

Однако ФИО1 данные требование Правил выполнены не были. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Виновное совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами о сообщении о ДТП и обращении в Дебесскую ЦРБ ФИО4 с повреждениями, полученными при ДТП; справкой Дебесской ЦРБ о повреждениях у ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения со сведениями о водителях и фототаблицей; объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО6 ФИО7, иными материалами административного дела.

Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными, допустимыми и взаимосвязанными.

На основании изложенного, причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 в связи, с чем он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, исходя из установленной экспертным заключением у потерпевшего ФИО4 легкой степени тяжести вреда здоровью.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством суд устанавливает признание ФИО1 своей вины. Отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, тяжесть совершенного нарушения, его последствия, личность виновного, и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с учетом признания им вины и наступивших последствий в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предложить добровольно внести административный штраф по реквизитам: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ ММО МВД России «Кезский»), ИНН <***>, КПП 183701001, р/с <***> в Отделении НБ Удмуртской Республики, БИК 049401001, ОКТМО 94614000, КБК 18811601123010001140, назначение платежа – административный штраф по постановлению судьи, УИН 18810318200260000982.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кезский районный суд УР.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, установленном законодательством.

Судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через районный суд УР.

Судья Е.А. Сабрекова