Определение № 2-207/2017 2-207/2017(2-4127/2016;)~М-3898/2016 2-4127/2016 М-3898/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-207/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо <адрес> о сносе самовольно возведенных построек, вселении и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доли на жилой дом литер «А» площадью 52,9 кв.м. и 1/2 доли на земельный участок площадью 437 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчику ФИО2 также принадлежит 1/2 доли на вышеуказанный жилой дом и земельный участок. Указанный жилой дом литер «А» площадью 52,9 кв.м. и земельный участок площадью 437 кв.м. принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в спорном жилом доме проживает ответчик, пользуется целым домовладением единолично. Истица на протяжении длительного времени не может вселиться и пользоваться данным жилым домом, принадлежащим ему на праве общей долевой собственности, так как ответчик всячески чинит этому препятствия. 09.12.2016г. истица направила ответчику телеграмму с просьбой выдать ей дубликаты ключей от уличной калитки и от входной двери в жилой дом до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик на данное требование не отреагировал. Таким образом, ответчиком создаются препятствия истцу в реализации его права на пользование и проживание в жилом помещении, принадлежащем на праве общей долевой собственности. Порядок пользования жилым домом и земельным участком не определялся. Кроме того. Ответчик без согласия истца, не имея соответствующего разрешения на строительство, самовольно осуществил реконструкцию жилого дома литер «А», принадлежащего сторонам на праве общей долевой собственности, а именно: самовольно возвел пристройку литер «А1» площадью 20,5 кв.м., пристройку литер «а3» площадью 4,9 кв.м., самовольно осуществил переустройство литер «а1» площадью 3,1 кв.м., что подтверждается техническим паспортом объекта индивидуального жилищного строительства по состоянию на 28.10.2016г. До незаконной реконструкции жилой дом литер «А» состоял из жилой комнаты № площадью 13,3 кв.м., жилой комнаты № площадью 16,8 кв.м., жилой комнаты № площадью 8,2 кв.м., жилой комнат № площадью 6,6 кв.м., помещения № – кухня площадью 8 кв.м., коридор площадью 3,1 кв.м., общей площадью 52,9 кв.м. Незаконным строительством вышеуказанных построек ответчик нарушил право истца на владение и пользование земельным участком, принадлежащим истцу на праве общей долевой собственности. Неправомерными действиями ответчика нарушены права истца, как собственника общего имущества, в следствии чего, истцу причиняется чего, истцу причиняется имущественный вред самовольным захватом ответчиком земли общего пользования. Истица просит ответчика за счет собственных денежных снести самовольно возведенные постройки, а именно: Литер «А1», состоящий из комнаты №, № общей площадью 20,5 кв.м., литер «а3» состоящий из комнаты № площадью 4,9 кв.м., литер «а5» - ступени площадью 4,4 кв.м., а также оборудовать вход в жилой дом в пристройке литера «а1», состоящей из коридора площадью 3,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в течении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Вселить ФИО1 в жилой дом литер «А» площадью 52,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Определить порядок пользования жилым домом литер «А», расположенным по адресу: <адрес> следующим образом: - в пользование ФИО1 выделить жилую комнату № площадью 8,2 кв.м., жилую комнату № площадью 6,6 кв.м., - в пользование ФИО2 выделить жилую комнату № площадью 16.8 кв.м., в общее пользование ФИО1 и ФИО2 выделить жилую комнату № площадью 13,3 кв.м., помещение № – кухня площадью 8 кв.м., коридор площадью 3,1 кв.м. Обязать ФИО2 передать ФИО1 комплект ключей от входной двери в жилой дом литер «А» и комплект ключей от уличной калитки домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оформлению доверенности в размере 1028 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 рублей.

В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица, несмотря на надлежащее извещение, не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступало. Ответчик в судебное заседание не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо <адрес> о сносе самовольно возведенных построек, вселении и определении порядка пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Председательствующий: подпись