Постановление № 5-33/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-33/2017

Дело № 5-33/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 января 2017 года <...>

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Рогозина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21103 с государственным регистрационным знаком № двигаясь по проспекту имени Ленина со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес> «К» по проспекту имени Ленина, при повороте налево не уступил дорогу велосипедисту, который двигался во встречном направлении и совершил с ним столкновение, в результате гр-ну ФИО2, согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, причинен вред здоровью «средней тяжести». Таким образом, ФИО1 нарушил п.п. 1.5, 13.12 ПДД РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении признал, раскаялся в содеянном просил не назначать наказание, связанное с лишением его водительских прав.

Потерпевший ФИО2 в вопросе применения к ФИО1 наказания полагался на усмотрение суда.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5. Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 ПДД РФ установлено, что водитель при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут, управляя автомобилем ВАЗ-21103 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по проспекту имени Ленина со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес> «К» по проспекту имени Ленина, при повороте налево не уступил дорогу велосипедисту, который двигался во встречном направлении и совершил с ним столкновение, в результате гр-ну ФИО2, согласно заключению эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, причинен вред здоровью «средней тяжести». Таким образом, ФИО1 нарушил пункты 1.5, 13.12 ПДД РФ.

На основании заключения эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у ФИО2 в результате ДТПимелись повреждения в виде: сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины лица и головы, ушибы мягких тканей правого плечевого сустава по задней поверхности; перелом основной и ногтевой фаланг 1 пальца правой кисти с наличием ушибленной раны по наружной поверхности 1 пальца правой кисти. Данные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие детали движущегося авто, велотранспорта в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, и квалифицируются как причинившие СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства, свыше трех недель.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования дела <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), рапортом инспектора ДПС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными фототаблицами (л.д. 16-19), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>6 (л.д. 15), протоколами осмотра и проверки технического состояния автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), объяснениями ФИО2 (л.д. 42, 38), ФИО1 (л.д.6)., заключением эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-47).

Таким образом, поскольку судом установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 правил дорожного движения и причинением потерпевшему ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ - в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, привлечь к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Волгограду); ИНН № КПП №, Код ОКАТО №; Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; расчётный счет №, БИК №, Штраф код 18№, Штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья В.А. Рогозина

Справка: Резолютивная часть постановления оглашена 19 января 2017 года.

Судья В.А. Рогозина