Постановление № 5-355/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-355/2018

Дело № 5-355/18

УИД 29RS0008-01-2018-002884-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2018 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся .... не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновна в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

23 января 2018 года в период с 16 до 20 часов ФИО1, находясь в квартире № .... дома № .... по ул. .... в деревне Федотовская Котласского района Архангельской области, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла один удар правой ладонью по лицу Потерпевший №1, после чего обеими руками толкнула Потерпевший №1 в область грудной клетки, причинив своими действиями Потерпевший №1 физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1, извещённые ненадлежащим образом, участия не приняли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

По правилам ст.ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведётся производство по делу, и потерпевшего. Указанные лица сами определяют объём своих прав и реализуют их по своему усмотрению, поэтому, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла своё подтверждение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, её письменными объяснениями, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля К.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

При ознакомлении с протоколом ФИО1 наличие события административного правонарушения не оспаривала, напротив, собственноручно указала, что с протоколом согласна.

В письменных объяснениях ФИО1 после разъяснения ей ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ сообщила, что 23 января 2018 года в период с 16 до 20 часов в квартире .... дома № .... по ул. .... в д. Федотовская Котласского района Архангельской области в ходе возникшего на бытовой почве словесного конфликта умышленно нанесла своей сестре Потерпевший №1 один удар ладонью по лицу, после чего толкнула её обеими руками в область груди, отчего Потерпевший №1 упала на пол. Свою вину в причинении физической боли Потерпевший №1 признаёт и раскаивается в содеянном.

Оснований сомневаться в первоначально удостоверенных ФИО1 сведениях не имеется.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 23 января 2018 года в квартире № .... дома № .... по ул. .... в д. Федотовская Котласского района Архангельской области её сестра ФИО1 в ходе словесного конфликта нанесла ей один удар ладонью по лицу, отчего она испытала физическую боль. После этого ФИО1 толкнула её двумя руками в грудную клетку, отчего она также испытала физическую боль.

Согласно письменным объяснениям свидетеля К., он проживает по адресу: д. Федотовская, ул. ...., д. ...., кв. .... с сожительницей Потерпевший №1 23 января 2018 года в дневное время к ним в гости пришла сестра Потерпевший №1 - ФИО2. В вечернее время между Потерпевший №1 и ФИО1 произошёл словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 ударила Потерпевший №1 ладонью по лицу, после чего толкнула её.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля не имеется, поскольку они получены в соответствии с процессуальными требованиями, перед взятием объяснений Потерпевший №1 и К. об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний предупреждены.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о её личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю, что достижение цели административного наказания возможно при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьи 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере .....

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Зобова