Решение № 2А-А-458/2019 2А-А-458/2019~М-А406/2019 М-А406/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2А-А-458/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года с.Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В.,

при секретаре Копенкиной В.С.,

с участием прокурора Костеревой О.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения МВД России по Хлевенскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник отделения МВД России по Хлевенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2 на 6 месяцев. В обоснование иска указывает, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Решением Задонского районного суда Липецкой области от 24.06.2018 в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений:

- запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов.

Решением Задонского районного суда Липецкой области от 09.01.2019 в отношении ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

За время пребывания под надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку им не исполнялись ограничения, возложенные на него судом, им был совершен ряд административных правонарушений.

В судебном заседании представитель отд. МВД России по Хлевенскому району по доверенности ФИО1 поддержал заявление и дал суду объяснения, аналогичные изложенному в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора.

Выслушав стороны, мнение прокурора Костеревой О.Н., полагавшей необходимым продлить Мурзину С..В. административный надзор, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст.7 вышеуказанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Хлевенского районного суда Липецкой области от 20.10.2006 по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

14.09.2015 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Судимость до настоящего времени не снята и не погашена.

Решением Задонского районного суда Липецкой области от 24.05.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничений:

- запрещение выезда за пределы территории Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства;

- обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов.

05.06.2018 ФИО2 поставлен на учет как лицо, состоящее под административным надзором.

Решением Задонского районного суда Липецкой области от 09.01.2019 в отношении ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

С момента нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений.

Так, постановлением мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 15.02.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей.

Постановлением мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 19.04.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением Задонского районного суда Липецкой области от 24.05.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 700 рублей.

Поскольку ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления, то суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор на срок 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 178-180,273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:


Продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 (шесть) месяцев.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2019.



Суд:

Задонский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

Отд МВД России по Хлевенскому району (подробнее)

Судьи дела:

Дуванова А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ