Определение № 33-6118/2026 от 24 февраля 2026 г.

УИД: 16RS0049-01-2025-000924-03

№ 33-6118/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

25 февраля 2026 года г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д. изучив апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник Лайф» на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 октября 2025 года,

установил:

решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 октября 2025 года исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник Лайф» о возмещении ущерба, судебных расходов, штрафа удовлетворено частично.

15 декабря 2025 года от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник Лайф» поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

По общему правилу, установленной статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 4 части 1 статье 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Из предоставленных документов усматривается, что решение суда вынесено и оглашено 27 октября 2025 года, мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2025 года, срок для подачи жалобы начал течь с 12 ноября 2025 года и истек 12 декабря 2025 года.

Апелляционная жалоба поступила в суд только 15 декабря 2025 года - с нарушением установленного срока на обжалование. При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в жалобе не содержится.

Согласно статье 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Учитывая вышеизложенное, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спутник Лайф» на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 27 октября 2025 года - возвратить.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Д. Тазиев