Решение № 2-6483/2017 2-6483/2017~М-5795/2017 М-5795/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-6483/2017

Дело № 2-6483/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Белой Ю.А.,

с участием:

истца ФИО1 И.В, ее представителя в порядке ст. 53 ч. 6 ГПК РФ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к КПК «Далькредит» о взыскании денежных средств мотивировав свои требования тем, что между КПК "Далькредит" и ФИО3 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по сберегательной программе "Пополняемая" члена КПК "Далькредит". Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ Истцом через кассу внесены суммы личных сбережений на общую сумму 1166054,69 рублей. Договором предусмотрена компенсация за пользование личными сбережениями в размере 21 % годовых. Таким образом компенсация за пользование личными сбережениями составила 452 405 рублей, НДФЛ составляет 48815 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о возврате личных сбережений, однако ответа не последовало. Просит суд взыскать с КПК "Далькредит" личные сбережения в размере 1 166 054,69 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 126767 рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель ФИО2 уточнили требования, просили суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 292 822 рублей, остальные требования оставил без изменения. Дали пояснения, аналогичные иску.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Далькредит» (кооператив) и ФИО3 (пайщик) заключен договор № передачи личных сбережений по сберегательной программе «Пополняемая» члена КПК «Далькредит» на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых на сумму 9000 руб.

Согласно п. 3.1.4. договора, пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений, за исключением последних 3 месяцев действия договора. Минимальный размер передаваемых личных сбережений при заключении договора не может быть меньше 3000 рублей.

В период действия договора, истец внесла денежные средства на общую сумму 1 166 054069 рублей, что подтверждается квитанциями к ПКО.

Согласно п. 3.3.1. договора, выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу, производится кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в КПК «Далькредит» с заявлением о выплате денежных средств в связи с окончанием срока действия договора.

Согласно членской книжки, условий договора ФИО3 является членом КПК «Далькредит».

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договор передачи личных сбережений является по своей природе одним из видов договора займа, по которому одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (статья 807 Кодекса). Кроме того, по аналогии с договором займа, договор личных сбережений граждан считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком не представлены доказательства возврата сумм вклада в связи с окончанием срока действия договора и истребования суммы вклада в размере 1 166 054,69 рублей и компенсаций, предусмотренных п. 3.2.1 договора в размере 126767, 70 рублей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика КПК «Далькредит» в пользу ФИО3 денежных средств в размере 1 292 822 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика КПК «Далькредит» подлежит взысканию в пользу ФИО3 государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек.

Поскольку истцом оплата государственной пошлины произведена частично, в ходе рассмотрения дела нарушение прав истца ответчиком КПК «Далькредит» установлено, таким образом суд считает необходимым взыскать с КПК «Далькредит» государственную пошлину в доход городского округа «город Хабаровск» в размере 14364 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО3 денежную сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений в размере 1166054 рубля 69 копеек, компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 126767 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в доход городского округа «город Хабаровск» государственную пошлину в размере 14364 рубля 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Дата принятия решения суда в окончательной форме 11 декабря 2017 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья Королева И.А.