Решение № 2-4092/2017 2-4092/2017~М-3774/2017 М-3774/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-4092/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего Даниловой О.Н.,

при секретаре Рупаковой О.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

18 сентября 2017 г.

Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (Открытое акционерное общество» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а так же просят взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ НМБ ОАО и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с договором банк выдал ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Кредит выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15,75% годовых. ФИО2 должен был погашать кредит согласно установленному графику, однако по графику кредит не погашался. Ответчиком не в полном объеме вносились платежи в счет погашения кредита. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не в полном объеме вносились платежи в счет погашения задолженности. Согласно договору в случае несвоевременного погашения кредита и процентов, заемщик выплачивает банку неустойку из расчета 31,5% годовых до их фактического возврата. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.03.2017г. составила: <данные изъяты> рублей, включающая в себя: сумму просроченного основного долга <данные изъяты> рублей, сумму неоплаченных процентов <данные изъяты>., задолженность по повышенным процентам в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что задолженность по кредитному договору погашена ответчиком.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, требования не признал, пояснил, что задолженность перед истцом ФИО1 погашена в полном объеме 05.09.2017 г. Просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 09.01.2014 г. на основании Приказа Центрального банка Российской Федерации от 09.01.2014 г. №ОД-1 «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации АКБ «НМБ» ОАО отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.02.2014 г. АКБ «НМБ» ОАО признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «НМБ» ОАО возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем Агентства уполномочен ФИО5 доверенность №205 от 3.03.2015 г.

На основании п. 1.1 Указания Центрального Банка России "Об особенностях осуществления кредитной организацией расчетных операций после отзыва лицензии на осуществление банковских операций и о счетах, используемых конкурсным управляющим (ликвидатором, ликвидационной комиссией)" от 05.07.2007 г. N 1853-У со дня отзыва у кредитной организации лицензии и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация, у которой отозвана лицензия, прекращает операции по счетам клиентов, кредитные организации-корреспонденты, подразделения расчетной сети Банка России прекращают операции по корреспондентским счетам (субсчетам) ликвидируемой кредитной организации (ее филиала), кроме случаев, предусмотренных частями 10 - 12 статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

Как предусмотрено пп. 1 п. 12 ст. 20 ФЗ "О банках и банковской деятельности" в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, осуществлять возврат авансовых платежей, ранее осуществленных кредитной организацией, получать средства от погашения ценных бумаг и доходы по ценным бумагам, принадлежащим кредитной организации на праве собственности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ НМБ ОАО и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под 15,75 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.1 договора, банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 15,75 % годовых на потребительские цели.

Кредит в сумме <данные изъяты> руб. был предоставлен, денежные средства были перечислены на картсчет ответчика, им получены. Данное обстоятельство подтверждено выпиской по счету.

В соответствии с п. 2.2 договора Заемщик обязуется уплачивать банку за пользование кредитом проценты их расчета 15,75 % годовых. Ежемесячное начисление и гашение процентов за пользование кредитом производится по последнее число каждого месяца, до дня возврата суммы кредита. Уплата процентов за первый месяц пользования кредитом производится по последнее число текущего месяца.

В силу ст. 2.5 договора в случае несвоевременного погашения кредита и процентов оговоренных в п. 1.1,2.2 настоящего договора, заемщик уплачивает банку повышенные проценты из расчета 31,5 % годовых до фактического возврата просроченной задолженности.

В соответствии с п. 3.1 условий банк при наличии свободных ресурсов предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных кредитным договором (настоящими условиями), а так же открывает картсчет, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки предусмотренные графиком, а также неустойки ( в случае их начисления банком).

Истец представил в суд справку-расчет о задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ НМБ ОАО и ФИО6, из которой видно, что общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., включает в себя сумму основного долга <данные изъяты> руб., сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., задолженность по повышенным процентам в размере <данные изъяты> руб. Представленный расчет ответчиком не оспорен.

Суд не усматривает нарушений в действиях банка по зачислению денежных средств в соответствии с очередностью, предусмотренной ст. 319 ГК РФ, в соответствии с которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

Вместе с тем, как следует из представленной ответчиком справки, выданной представителем конкурсного управляющего АКБ «НМБ» ОАО, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0.00 руб.

Стороны в судебном заседании пояснили, что задолженность ответчика перед истцом погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Также возмещены расходы по уплате государственной пошлины.

Таким образом, учитывая, что в настоящее время задолженность по кредитному договор погашена в полном объеме, требования о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым отказать Акционерному коммерческому банку «Новокузнецкий муниципальный банк» (Открытое акционерное общество» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении исковых требований к ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (Открытое акционерное общество» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2017 г.

Председательствующий (подпись) О.Н. Данилова

Копия верна. Судья: О. Н. Данилова