Решение № 2-2855/2024 2-2855/2024~М-1117/2024 М-1117/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-2855/2024




Дело № 2-2855/2024

42RS0019-01-2024-001994-45 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Пинкальской А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 21 мая 2024 г.

гражданское дело по иску АО «Кузнецкбизнесбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Кузнецкбизнесбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и просил взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 822 рубля 20 копеек, в т. ч.: штрафы за просрочку кредита 44 851,08 руб.; штрафы за просрочку процентов 9 971,12 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 844 руб. 67 коп., почтовые расходы в сумме 975,72 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кузнецкбизнесбанк» заключил договор о предоставлении кредита № с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит на потребительские цели в сумме 700 000 рублей. Согласно п.4. «Индивидуальных условий потребительского кредита», за пользование кредитом Клиент обязан уплачивать Банку проценты в размере 12,5% годовых. Погашение кредита и оплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется посредством ежемесячных аннуитетных платежей в виде единого равного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере 18 920 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей, не позднее 20 числа каждого месяца (п.6, раздела Договора). При нарушении сроков возврата кредита Клиент уплачивает Банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п. 4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» настоящего Договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит Клиент уплачивает Банку штраф в размере 36% (тридцать шесть) % годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п. 12 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита»). Срок возврата кредита по Договору установлен по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2. Договора). Кредит обеспечивается поручительством ФИО2 и ФИО3. В соответствии с п. 5 раздела Договора «Общие условия договора потребительского кредита» ответственность Поручителя и Клиента является солидарной. П. 7 раздела Договора «Общие условия договора потребительского кредитования» предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своего обязательства по Договору, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, штрафов за просрочку возврата кредита и процентов по нему, возмещение издержек банка по получению исполнения (уплаченная банком сумма государственной пошлины, возмещение расходов по реализации заложенного имущества, убытков причиненных просрочкой исполнения, ненадлежащего исполнения и прочих издержек). Банк со своей стороны обязательство исполнил, денежные средства Клиенту предоставил по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики неоднократно нарушали условия оплаты кредита, перестали вносить ежемесячные платежи, которые в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат оплате ежемесячно. В связи с этим Банк обратился в Мировой суд судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк». ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. В соответствии с приложенным расчетом задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность (штрафы за просрочку кредита, штрафы за просрочку процентов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 822 рубля 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Кузнецкбизнесбанк» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, ее надлежаще извещенной о дате и месте судебного заседания.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. Однако ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кузнецкбизнесбанк» заключил договор о предоставлении кредита № с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в соответствии с которым, Банк предоставил кредит на потребительские цели в сумме 700 000 руб., кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4. Индивидуальных условий потребительского кредита, за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку проценты в размере 12,5% годовых.

Погашение кредита и оплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется посредством ежемесячных аннуитетных платежей в виде единого равного платежа, включающего суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц, в размере 18 920 (восемнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей, не позднее 20 числа каждого месяца (п.6 раздела Индивидуальных условий потребительского кредита).

При нарушении сроков возврата кредита Клиент уплачивает Банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п. 4 раздела Индивидуальные условия договора потребительского кредита настоящего Договора от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата.

В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит заемщик уплачивает Банку штраф в размере 36% (тридцать шесть) % годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки (п. 12 раздела Индивидуальные условия договора потребительского кредита).

Кредит обеспечивается поручительством ФИО2 и ФИО3.

В соответствии с п. 5 раздела Договора «Общие условия договора потребительского кредита» ответственность Поручителя и Клиента является солидарной.

Пункт 7 раздела Договора «Общие условия договора потребительского кредитования» предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом своего обязательства по Договору, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, штрафов за просрочку возврата кредита и процентов по нему, возмещение издержек банка по получению исполнения (уплаченная банком сумма государственной пошлины, возмещение расходов по реализации заложенного имущества, убытков причиненных просрочкой исполнения, ненадлежащего исполнения и прочих издержек).

Банк со своей стороны обязательство исполнил, денежные средства предоставил по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики неоднократно нарушали условия оплаты кредита, перестали вносить ежемесячные платежи, которые в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат оплате ежемесячно.

Ответчики существенно нарушают свои обязательства по кредитному договору: не вносят платежи в погашение кредита и процентов.

В соответствии с приложенным расчетом задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность (штрафы за просрочку кредита, штрафы за просрочку процентов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 54 822 рубля 20 копеек, в том числе: штрафы за просрочку кредита 44 851,08 руб.; штрафы за просрочку процентов 9 971,12 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 844 руб. 67 коп.

Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд считает, что требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 54822,20 руб. подлежат удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1 обязательства перед банком не выполнил, а также то, что ФИО2, ФИО3 приняли на себя солидарную с ФИО1 ответственность за исполнение последним обязательств перед банком в том же объеме, что и заемщик, суд считает, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 822 рубля 20 копеек, подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 844 руб. 67 коп., почтовые расходы в сумме 975,72 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 822 рубля 20 копеек, в т. ч.: штрафы за просрочку кредита 44 851,08 руб.; штрафы за просрочку процентов 9 971,12 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 844 руб. 67 коп., почтовые расходы в сумме 975,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Подлинный документ подшит в деле _______Центрального районного суда <адрес>.



Суд:

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воронович О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ