Постановление № 5-142/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-142/2018Кировский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Адм. дело № 5-142/2018 24 сентября 2018 года г. Кировск Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко Андрей Сергеевич в помещении Кировского городского суда Мурманской области по адресу <...>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1, ... которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов судье не заявившему, 22 сентября 2018 года в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в фойе профилактория «Тирвас» по ул. Ботанический сад, д. 29 в г. Кировске Мурманской области, в присутствии обслуживающего персонала и сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, с субъективной стороны хулиганство характеризуется только прямым умыслом. Вина ФИО1 подтверждается его собственными признательными показаниями, а также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.09.2018, сообщением в полицию от 22.09.2018, заявлением ФИО2 от 22.09.2018, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, протоколом об административном задержании №357 от 22.09.2018. При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 материалами дела не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. При назначении административного наказания учитываю также, что в период с 21 часа 10 минут 22 сентября 2018 года до 14 часов 25 минут 24 сентября 2018 года в отношении ФИО1 были применены такие меры обеспечения по делу об административном правонарушении, как доставление и административное задержание, что следует из протоколов о доставлении и административном задержании № 357 от 22 сентября 2018 года. В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению. Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 25 минут 24 сентября 2018 года. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 21 часа 10 минут 22 сентября 2018 года до 14 часов 25 минут 24 сентября 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С.Верченко Суд:Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Верченко Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |