Решение № 2-371/2024 2-371/2024~М-254/2024 М-254/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-371/2024

УИД 71RS0019-01-2024-000461-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Лобановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-371/2024 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, обосновав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. Единственным наследником первой очереди на имущество ФИО3, фактически принявшим ее наследство и желающей оформления своих прав, является истец. К имуществу умершей было открыто наследственное дело, однако оформить свои права ФИО1 не смогла из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный №, по адресу: <адрес>, и земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений не представил, ходатайств не заявил.

Суд, на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 03.11.1992 выданного по решению Добринской администрации № от 28.09.1992, принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной №, утвержденной постановлением № от 21.03.2024.

Согласно техническому паспорту ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 02.02.2024, объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом 1961 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе <данные изъяты> Право на дом не зарегистрировано.

ФИО3 приходится матерью истцу, а ФИО6 – отцом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Кроме того, у ФИО1 был брат ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 (фамилия до брака – ФИО2) состоит в браке с ФИО8, о чем выдано свидетельство о браке серия № от 27.05.1990, после заключения брака супруге присвоена фамилия Дережицкая.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в виде жилого дома по адресу: <адрес>, инвентарный №, и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

В марте 2006 г. истец обратился к нотариусу Суворовского нотариального округа Тульской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, жилой дом и земельный участок, посмотрев документы на спорные объект нотариус пояснила, что только может ввести в наследство на денежные вклады, а с другими объектами нам необходимо обратиться с соответствующим заявлением в суд, так как отсутствует документы правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок.

Брат истца - ФИО7, отказался в ее пользу от причитающей ему доли.

Из ответа нотариуса Суворовского нотариального округа Тульской области ФИО9 № от 23.04.2024 следует, что к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело.

Как указала истец, что в настоящее время желает оформить наследство после смерти своей матери и зарегистрировать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества на основании закона.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №№ от 26.03.2024, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, право собственности ни за кем не зарегистрировано.

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, следовательно, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, она приняла все причитающееся наследство ФИО3, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, таким образом, наследником по закону к имуществу умершей ФИО3, в соответствии со ст.1143 ГК РФ, является истец.

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Северо-Западное Суворовского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящей из <данные изъяты> и земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Стукалов

Мотивированное решение составлено судом 3 мая 2024 г.