Определение № 9-27/2017 9-27/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 9-27/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления

<адрес> 15 мая 2017 года

<адрес>

Судья Николаевского районного суда <адрес> Клименко С.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к прокуратуре <адрес> о взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указал, что: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно содержался в одной камере ИВС ОМВД России по <адрес> с лицами, имеющими заболевание туберкулез лёгких. В нарушение требований ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «о содержании под стражей» он подвергался угрозе заражения инфекционным заболеванием туберкулезом лёгких.

По поводу нарушения его законных прав и интересов, он неоднократно обращался в прокуратуру <адрес>. Но все поданные им жалобы не могли быть рассмотрены надлежащим образом, так как прокуратура <адрес>, представлял в прокуратуру <адрес> ложные сведения о законности содержания в ИВС ОМВД России по <адрес>, лиц обвиняемых и подозреваемых в совершении преступления.

В ДД.ММ.ГГГГ он обратился с жалобой по вышеуказанному поводу и уполномоченный по правам человека в <адрес> ФИО3, который направил жалобу для рассмотрения в прокуратуру <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой области был дан ответ ФИО3, где было указанно: «Довод ФИО1 о незаконном содержании с лицами больными туберкулезом, не подтвержден.», так как прокуратурой <адрес>, были представлены ведомости о проведении проверок, соблюдения прав и законности при содержании в ИВС ОМВД по <адрес>.

Действия прокуратуры <адрес>, были умышленными, умышленно предоставлялась ложная информация, так как при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, учитывалось его заболевание туберкулезом лёгких. <адрес> достоверно знала о заболеваниях ФИО6 ФИО7 ФИО8 о содержании их со здоровыми лицами в одной камере и о нарушениях законодательства допущенных в ИВС ОМВД России по <адрес>.

В результате действий прокуратуры <адрес> предоставлена ложная информация, были скрыты факты и обстоятельства создающих угрозу для его жизни и здоровья.

Просит суд взыскать с Министерства финансов РФ за счёт казны Российской Федерации, компенсацию морального вреда 500 000 рублей, за вред причинённый прокуратурой <адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в Николаевский районный суд <адрес> с иском к ОВД по <адрес>, фельдшеру ИВС ОВД по <адрес> ФИО5, Министерству финансов РФ, в том числе к прокуратуре <адрес> о компенсации морального вреда.

Решением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства финансов РФ, за счёт казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ОВД по <адрес> муниципальному району <адрес>, Министерству внутренних дел РФ, прокуратуре <адрес>, Генеральной прокуратуре РФ, фельдшеру ИВС ОВД по <адрес> муниципальному району <адрес> ФИО5 Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда.

В силу ст. 248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая изложенное, судья полагает отказать ФИО1 в принятии искового заявления к прокуратуре <адрес> о взыскании морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 248, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

отказать ФИО1 в принятии искового заявления к прокуратуре <адрес> о взыскании морального вреда.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: