Решение № 12-65/2020 от 17 марта 2020 г. по делу № 12-65/2020Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) - Административное Судья Уткина Н.В. Дело № 12-65/2020 Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 18 марта 2020 года дело по жалобе ФИО1 на определение судьи Якшур - Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2020 года, которым ходатайство ФИО1 о восстановлении срока для уплаты штрафа оставлено без рассмотрения, Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России по Якшур – Бодьинскому району № от 26 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. 20 февраля 2020 года ФИО1 обратился в Якшур – Бодьинский районный суд Удмуртской Республики с ходатайством о восстановлении срока льготного периода оплаты штрафа. Судья постановил указанное выше определение. В жалобе на данное определение, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, ФИО1 просит его отменить, срок восстановить. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что на момент получения копии постановления льготный период уплаты штрафа уже истек. Поскольку окончательное решение по делу об административном правонарушении вынес суд, куда он обжаловал постановление должностного лица, то он же и должен решить вопрос о восстановлении срока льготного периода оплаты штрафа. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. В силу положений ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ в случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. Буквальное толкование указанных норм права позволяет прийти к выводу, что вопрос восстановлении срока должен быть разрешен лицом, вынесшим постановление о назначении административного наказания, и в последующем результат разрешения может быть обжалован, в том числе в судебном порядке. Как следует из материалов дела, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности было вынесено начальником ОГИБДД МО МВД России по Якшур – Бодьинскому району. Таким образом, с ходатайством о восстановлении срока на льготную оплату штрафа ФИО1 следовало обратиться к указанному должностному лицу, а не в суд. Исходя из изложенного, обжалуемое определение судьи районного суда постановлено на основании правильного применения действующих норм процессуального права. Доводы жалобы подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании норм действующего законодательства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2- 30.9 КоАП РФ, судья определение судьи Якшур - Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. Судья Верховного Суда Удмуртской Республики О.В. Захарчук Суд:Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Захарчук Олег Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 12-65/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 12-65/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 12-65/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-65/2020 Решение от 17 марта 2020 г. по делу № 12-65/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 12-65/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 12-65/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |