Определение № 2-272/2017 2-272/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-272/2017

Дело № 2-272/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Харабали 10 апреля 2017 г.

Харабалинский районный суд Астраханской области

в составе:

председательствующего судьи Корнева В.А.,

при секретаре судебного заседания Кусаиновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Хошеутовский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

Установил:

Администрация муниципального образования «Хошеутовский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области (далее по тексту - администрация МО ««Хошеутовский сельсовет») обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Представитель истца - глава администрации МО «Хошеутовский сельсовет» ФИО1 в судебное заседание не явился, обратившись в суд с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно и в установленном законом порядке, не сообщил об уважительности причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В материалах дела имеется почтовое уведомление о получении им судебного извещения.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно сообщению, представленному в суд нотариусом нотариального округа «<данные изъяты>» Астраханской области ФИО4 от 14.03.2017, после смерти ФИО2, умершего 02 января 2005 г. в <данные изъяты>, ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>, которому принадлежит на праве общей долевой собственности 1/1670 земельной доли (6,3 га), на основании свидетельства серии № от 29 июля 1994 г., расположенной по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано его сыну ФИО5

Суд принимает отказ представителя истца - главы администрации МО «Хошеутовский сельсовет» ФИО1 от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования «Хошеутовский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.

Определение отпечатано судьей в совещательной комнате.

Судья: ... В.А. Корнев

.....