Постановление № 5-25/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-25/2024

Большесельский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-25/2024

УИД 76RS0018-01-2024-000506-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Большое Село

Ярославской области «3» декабря 2024 г.

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселева Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО7, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


12.06.2024 около 20 час. 00 мин. ФИО7, находясь около жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений между ним и ФИО1, действуя умышленно, нанес ФИО1 один удар кулаком руки в область живота, а также один удар кулаком руки в область нижней челюсти, причинив в результате своих действий ФИО1 физическую боль и согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № от 08.07.2024 - 12.07.2024 телесное повреждение в виде <данные изъяты>, не повлекшее за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 12.06.2024 около 20 час. 00 мин он, находясь в состоянии опьянения, совместно с приятелем ФИО2 прибыл к жилому дому №, расположенному по адресу: <адрес>, с целью встречи с ФИО1, поскольку им сообщили, что ФИО1 состоит в интимных отношениях с <данные изъяты> ФИО2, на улице около дома между ФИО7 и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой он умышленно нанес ФИО1 один удар кулаком руки в область живота, а также один удар кулаком руки в область нижней челюсти, от полученных ударов потерпевший, также находившийся в состоянии алкогольного опьянения, упал на землю, после чего ФИО7 на руках отнес ФИО1 в помещение жилого дома. ФИО1 в ходе ссоры побоев ему не наносил.

Заслушав ФИО7, потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО7 в совершении указанного правонарушения установлена полностью и подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 01.08.2024, сообщением ФИО5 о нанесении побоев ФИО1 от 12.06.2024, поступившим 12.06.2024 в 20 час. 07 мин. в Отделение полиции <данные изъяты>, сообщением от 12.06.2024 дежурного врача ГУЗ Ярославской области <данные изъяты> об оказании медицинской помощи ФИО1, поступившему в ЦРБ с диагнозом: <данные изъяты>

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что 12.06.2024 находился в состоянии алкогольного опьянения, в силу контузии, полученной им <данные изъяты>, происходившие 12.06.2024 события он помнит плохо, потерпевший подтвердил объяснения, данные им 12.06.2024 в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласно которым он ранее пояснял, что 12.06.2024 около 20 час. 00 мин. около жилого дома, где он проживает, по адресу: <адрес>, прибывший совместно со ФИО2 ФИО7 высказал ему претензии о том, что он состоит в интимных отношениях с ФИО3, между ними возникла ссора, в ходе которой ФИО7 нанес ему один удар кулаком руки в область живота, а также один удар кулаком руки в область нижней челюсти, в результате действий ФИО7 он упал на землю, его перенесли в помещение жилого дома, в связи с полученными телесными повреждениями он испытывал физическую боль, на автомашине скорой помощи он был доставлен в ГУЗ Ярославской области <данные изъяты>, где ему выставили диагноз: <данные изъяты>. Он 12.06.2024 побоев ФИО7 не наносил. С ФИО7 он в настоящее время примирился, претензий к нему не имеет.

Факт нанесения ФИО7 ФИО1 12.06.2024 около 20 час. 00 мин. одного удара кулаком руки в область живота, а также одного удара кулаком руки в область нижней челюсти также подтверждается объяснениями ФИО5, сожительницы ФИО1, и ФИО6, данными ими 12.06.2024 в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Из справки ГУЗ Ярославской области <данные изъяты> от 17.06.2024, заключения судебно - медицинской экспертизы № от 08.07.2024 -12.07.2024 следует, что ФИО1 12.06.2024 в 20 час. 50 мин. обращался за медицинской помощью к дежурному врачу в ГУЗ Ярославской области <данные изъяты>, у него имелся <данные изъяты>, который образовался от однократного воздействия в правую скуловую область твердого тупого предмета, конструктивные особенности которого в кровоподтеке не отобразились. Указанный <данные изъяты> мог образоваться в пределах 1-2 часов до момента обращения ФИО1 в ГУЗ Ярославской области <данные изъяты>. Указанное телесное повреждение не влечет за собой расстройства здоровья, вреда здоровью не причиняет (в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н). На момент обращения за медицинской помощью у ФИО1 также имелся <данные изъяты>, из объяснений потерпевшего следует, что он был получен <данные изъяты>.

Оценив исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО7 в совершении указанного правонарушения установлена полностью и подтверждается его объяснениями, показаниями потерпевшего, объяснениями ФИО5 и ФИО6, исследованными письменными материалами дела.

В судебном заседании было установлено, что в результате действий ФИО7 потерпевшему ФИО1 были причинены физическая боль, а также телесное повреждение в виде <данные изъяты>, не повлекшее за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, не причинившее вреда здоровью.

Действия ФИО7 судья квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО7 судья учитывает данные о его личности, обстоятельства, смягчающие ему административную ответственность.

ФИО7 трудоустроен в АО <данные изъяты>, размер его заработной платы составляет <данные изъяты> в месяц, он проживает совместно с сожительницей и её несовершеннолетним сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7 принимает участие в воспитании и материальном содержании ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими ему административную ответственность, является признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего сына сожительницы ФИО4

Обстоятельств, отягчающих ФИО7 административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО7 правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, судья считает, что наказание ему следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч руб.).

Получатель штрафа – <данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Большесельский районный суд Ярославской области, срок уплаты штрафа – шестьдесят дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья



Суд:

Большесельский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Киселева Екатерина Валентиновна (судья) (подробнее)