Решение № 2-944/2017 2-944/2017~М-807/2017 М-807/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2-944/2017Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-944/2017 Именем Российской Федерации 27 октября 2017 года г. Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово о взыскании материального ущерба, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово о взыскании материального ущерба, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей, расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 35000 рублей, мотивируя свои требования тем, что истец является получателем государственной трудовой пенсии по старости начиная с 01.08.1995 года. В период с 2005 по 2008 годы истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, ответчиком ему был дан ответ, что размер его пенсии 3800 рублей 39 копеек максимальный. В августе 2014 года истец обратился с заявлением о перерасчете пенсии в пенсионный фонд РФ, после чего истцу пришел ответ о том, что размер его пенсии составляет 16730 рублей 50 копеек. В октябре 2014 года истцу за период с 01.01.2002 по 30.09.2014 за 165 месяцев было возмещено 334229 рублей 24 копейки. Истец считает, что восстановление его нарушенных прав причинили ему физические и нравственные страдания, которые истец оценивает в размере 300000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить. В ходе судебного заседания представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования поддержала. Представитель ответчика ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в г. Давлеканово и Давлекановском районе РБ исковые требования не признал, пояснил, что оснований для взыскания морального вреда нет. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Из анализа норм действующего законодательства и установленных фактических обстоятельств дела следует, что моральный вред причинен ФИО1 нарушением его имущественных прав и материальных благ, нарушение пенсионных прав затрагивает имущественные права граждан, и специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к ответственности в виде взыскания компенсации морального вреда не имеется. Кроме того, доказательств несения истцом моральных и нравственных страданий в материалы дела не представлено. На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального ущерба. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Давлекановском районе и г.Давлеканово о взыскании материального ущерба отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Р.Зайнеев Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайнеев Т.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-944/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-944/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-944/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 2-944/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-944/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-944/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-944/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-944/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-944/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-944/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |