Решение № 2-4198/2025 2-4198/2025~М-3556/2025 М-3556/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-4198/2025

Дело №2-4198/2025

УИД: 50RS0016-01-2025-005609-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Шалагиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, превоначально обратился в суд с иском к ответчику к Администрации г. Королёв Московской области, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО) и ПАО «Сбербанк», ссылаясь на то, что в собственности ФИО24 умершего ДД.ММ.ГГГГ., находилось следующее имущество: земельный участок с садовым домом, находящиеся по адресу: <адрес>; гаражный бокс с подвалом, расположенные по адресу: <адрес>; облигации Банка ВТБ (ПАО), денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк». Указанное имущество принадлежало на праве собственности брата истца- ФИО25. При жизни им было составлено завещание, на вышеуказанное имущество, в связи с чем истец не обращался с заявлением к нотариусу, но фактически принял наследство- забрал его инструменты, одежду и другое. В августе 2025 г. истцу стало известно, что на счетах у брата в Банке ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу, но ввиду пропуска срока, ему отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство (регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.). Истец является единственным наследником умершего по закону.

В процессе производства по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации г. Королёв Московской области на надлежащего ТУ Росимущества в Московской области.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке.

Представители третьих лиц Администрации г. Королёв Московской области, Банка ВТБ (ПАО), нотариус Королёвского нотариального округа Московской области ФИО23. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив исковые требования на усмотрение суда.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законами.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Квалификация того или иного имущества в качестве наследственного связана с отнесением такого имущества к объектам гражданских прав (ст. 128 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как отражено в п. 3 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 г. № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО3» конституционному пониманию существа и содержания права наследования, а также способов осуществления составляющих его правомочий соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). Исходя из этого институт наследования призван гарантировать каждому, что приобретенные им при жизни имущество и иные материальные блага (с имеющимися в отношении них обременениями) после его смерти перейдут к его наследникам либо согласно его воле как наследодателя, либо, если он ее не выразит, - согласно воле закона, которая в данном случае презюмируется как соответствующая личной воле наследодателя.

Обеспечение реализации воли наследодателя, который определенным образом распорядился своим имуществом при жизни либо положился на законодательную регламентацию права наследования, является одной из важнейших задач правового регулирования наследственных отношений, равно как и - учитывая особую социальную функцию наследственного права, отражающего применительно к различным аспектам семейно-родственных и иных взаимоотношений критерии справедливости, которые сформировались в общественном сознании, - обеспечение права наследников (по завещанию либо по закону) на получение причитающегося им наследства.

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Обусловленное фактом смерти наследодателя, оно реализуется лицом, которое указано в завещании в качестве правопреемника наследодателя или является таковым в силу закона и к которому переходят его права и обязанности в результате наследственного правопреемства с учетом воли наследодателя. Соответственно, для случаев, когда завещание не было составлено или признается недействительным, принцип учета воли наследодателя (действительной либо предполагаемой) требует определения круга наследников по закону и очередности их призвания к наследованию таким образом, как если бы наследодатель лично принимал решение, исходя в том числе из наличия супружеских либо родственных отношений и степени родства.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Отделом № 1 Управления ЗАГС по г.о. Королёв Министерства социального развития Московской области.

Истец ФИО1 является братом наследодателя ФИО16., что подтверждается свидетельствами о рождении - серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1, серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство на следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

- садовый дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

- гаражный бокс с подвалом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

- облигации Банка ВТБ (ПАО), находящиеся на счетах: №, №, №, №;

- денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах: №, №, №, №.

На основании завещания №, удостоверенного нотариусом Королёвского нотариального округа Московской области ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО18 свое наследственное имущество (земельный участок, кадастровый номер №, садовый дом, кадастровый номер №, гаражный бокс с подвалом, кадастровый номер №, облигации Банка ВТБ (ПАО)) завещал ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Королёвского нотариального округа Московской области ФИО20 ФИО21. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию № и № на следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

- садовый дом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>;

- гаражный бокс с подвалом, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Между тем, судом установлено, что наследником второй очереди по закону на наследственное имущество (денежные средства, находящиеся в Банке ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк») после смерти ФИО22. является брат ФИО1

Иные наследники первой и второй очереди отсутствуют.

Как следует из позиции истца и подтверждается материалами дела, что поскольку при жизни его братом было составлено завещание, на вышеуказанное имущество, то он не обращался с заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, но фактически принял наследство - забрал его инструменты, одежду и другое. Однако, в августе 2025 г. истцу стало известно, что на счетах у его брата в Банке ВТБ (ПАО) и ПАО «Сбербанк» имеются денежные средства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с соответствующим заявлением.

Однако, истцу нотариусом Королёвского нотариального округа Московской области ФИО14 на его заявление разъяснено, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ, было рекомендовано обратиться в суд для восстановления пропущенного срока (ответ от ДД.ММ.ГГГГ. №).

Согласно разъяснениям, данным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9).

Ответчиком не опровергнуто, что истец совершил действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Данные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются исследованными материалами дела.

Судом установлено, что истец является братом ФИО12. и, соответственно, наследником второй очереди. Наследственное дело к имуществу ФИО13 открывалось и были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное недвижимое имущество ФИО11 (кроме денежных средств, хранящихся в банках).

Из материалов дела также следует, что в отделении Банка ВТБ (ПАО) на имя ФИО10. имеются счета: № (остаток на счете 0,00 руб.), № (остаток на счете 0,00 руб.), № (остаток на счете 0,00 руб.), № (остаток на счете 1 058 099,68 руб.).

В отделении ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9 имеются счета: № (остаток на счете 0,00 руб.), № (остаток на счете 0,00 руб.), № (остаток на счете 0,00 руб.), № (остаток на счете 0,00 руб.).

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности в порядке наследования, поскольку истец ФИО1 в течение шести месяцев после смерти наследодателя фактически принял наследственное имущество, пользовался наследственным имуществом, принимал меры к его сохранению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства и наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на денежные средства со всеми компенсациями, находящиеся на банковских счетах Банка БТВ (ПАО): №, №, №, №; на банковских счетах ПАО «Сбербанк»: №, №, №, №, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде денежных средств со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на банковских счетах Банка БТВ (ПАО): №, №, №, №; на банковских счетах ПАО «Сбербанк»: №, №, №, №.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся

на банковских счетах Банка БТВ (ПАО):

№
№

№
№;

на банковских счетах ПАО «Сбербанк»:

№
№,

№
№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В. Громова

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2025 г.

Судья: Н.В. Громова