Решение № 2-2289/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2289/2021Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело№ 2-2289/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2021 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Н.М.Ситдиковой, при секретаре М.М.Клементьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 730,82 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 587,31 рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 рублей под 36,9% годовых на 45 месяцев, а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, но заемщик нарушал условия погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ произошла переуступка прав требований с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на ООО «Служба взыскания «Редут». В настоящий момент ответчик свои обязательства не исполняет, что является существенным нарушением условий договора, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался. Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, с иском не согласились, заявили о пропуске срока исковой давности, а также просили применить ст. 333 ГК РФ. Выслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 рублей под 36,9% годовых на 45 месяцев, а заемщик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов (л.д. 10-11). С условиями кредита, порядком пользования и его возвратом, графиком платежей, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), а также с последствиями неуплаты кредита ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре и графике платежей (л.д.11-13). ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Редут» был заключен договор цессии, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Редут» право требования с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что является существенным нарушением условий договора. Истцом направлено заемщику письменное уведомление о передаче прав требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением договоренности на добровольную оплату, либо полного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30). Как следует из искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 338 730,82 рублей, исходя из следующего расчета. Сумма основного долга в виде части платежей с неистекшими сроками исковой давности составила 135 083,20 рублей Указанная сумма подтверждается графиком платежей (сумма строк начиная с 23 до 45 периода в части платежей по кредиту). Сумма процентов (с не истекшими сроками исковой давности у первичного кредитора КБ «Ренессанс Кредит») составила 136 321,78 рублей. Рассчитывается по формуле: (Основной долг х % ставку по которому была оформлена выдача кредита х количество дней просрочки за период) / (365 или 366 в зависимости от високосного или не високосного года). Сумма процентов по кредитному договору с не истёкшим сроком давности после цессии в размере 67 325,84 рублей Указанный размер процентов основан на правах по истекающему из кредитного договора и относится к периоду с момента заключения договора цессии (переход прав) по дату подачи заявления в суд. Представитель ответчика в судебном заседании согласился с расчетом суммы основного долга с 23 по 45 строку, что составляет 135 083,20 рублей, однако не согласился с расчетами истца по процентам, заявил о пропуске срока исковой давности, просил о снижении процентов по ст. 333 ГК РФ. Истец с заявлением ответчика о пропуске срока исковой давности не согласился. В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 ГК РФ).Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункту 15 постановления). Однако в силу положений п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В связи с изложенным суд принимает доводы истца, что при подаче заявления в мировой суд о вынесении судебного приказа срок исковой давности по ежемесячным платежам с марта 2015 года по январь 2017 года не истек. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в указанный период течения срока исковой давности не было. По смыслу ст. 204 ГК РФ после принятия иска или заявления о вынесении судебного приказа к производству суда течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. При этом в силу положений п. 1 ст. 6, п. 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если в случае отмены судебного приказа неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев. Поскольку на момент отмены судебного приказа срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности составлял менее шести месяцев, но не истек, то в силу приведенных норм закона он был удлинен до шести месяцев. Суд также соглашается с расчетом суммы основного долга, который составляет 135 083,20 рублей. Согласно п.1.2.2.5 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам «Ренессанс кредит» (ООО) в пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты в размере, указанном в Договоре. Проценты за пользование Кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток Кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на Счет, по дату погашения Кредита включительно. В связи с этим суд полагает применить следующий расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: Задолженность, Период просрочки Процентная ставка, Дней Проценты, руб. в руб. c по дни году [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 4 447,69 24.03.2015 23.04.2015 31 36,9% 365 139,39 8 625,08 24.04.2015 24.05.2015 31 36,9% 365 270,31 12 933,39 25.05.2015 23.06.2015 30 36,9% 365 392,25 17 500,21 24.06.2015 23.07.2015 30 36,9% 365 530,76 22 205,53 24.07.2015 23.08.2015 31 36,9% 365 695,92 26 939,44 24.08.2015 23.09.2015 31 36,9% 365 844,27 31 821,71 24.09.2015 25.10.2015 32 36,9% 365 1 029,45 36 752,60 26.10.2015 23.11.2015 29 36,9% 365 1 077,51 42 141,23 24.11.2015 23.12.2015 30 36,9% 365 1 278,09 47 593,88 24.12.2015 31.12.2015 8 36,9% 365 384,92 47 593,88 01.01.2016 24.01.2016 24 36,9% 366 1 151,62 53 041,05 25.01.2016 23.02.2016 30 36,9% 366 1 604,27 58 831,08 24.02.2016 23.03.2016 29 36,9% 366 1 720,09 64 873,11 24.03.2016 24.04.2016 32 36,9% 366 2 092,96 70 879,44 25.04.2016 23.05.2016 29 36,9% 366 2 072,35 77 273,74 24.05.2016 23.06.2016 31 36,9% 366 2 415,12 83 738,43 24.06.2016 24.07.2016 31 36,9% 366 2 617,17 90 405,17 25.07.2016 23.08.2016 30 36,9% 366 2 734,39 97 325,31 24.08.2016 25.09.2016 33 36,9% 366 3 238,06 104 340,56 26.09.2016 23.10.2016 28 36,9% 366 2 945,48 111 744,18 24.10.2016 23.11.2016 31 36,9% 366 3 492,46 119 286,21 24.11.2016 25.12.2016 32 36,9% 366 3 848,45 127 048,03 26.12.2016 31.12.2016 6 36,9% 365 770,64 127 048,03 01.01.2017 23.01.2017 23 36,9% 365 2 954,13 135 083,20 24.01.2017 24.01.2017 1 36,9% 365 136,56 ИТОГО: 40 436,62 Расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: Задолженность, Период просрочки Процентная Дней Проценты, руб. ставка в руб. c по дни году [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]*[4]*[5]/[6] 135 083,20 24.01.2017 26.03.2017 62 36,9% 365 8 466,94 135 083,20 27.03.2017 01.05.2017 36 36,9% 365 4 916,29 135 083,20 02.05.2017 18.06.2017 48 36,9% 365 6 555,05 135 083,20 19.06.2017 17.09.2017 91 36,9% 365 12 427,28 135 083,20 18.09.2017 29.10.2017 42 36,9% 365 5 735,67 135 083,20 30.10.2017 17.12.2017 49 36,9% 365 6 691,61 135 083,20 18.12.2017 11.02.2018 56 36,9% 365 7 647,56 135 083,20 12.02.2018 25.03.2018 42 36,9% 365 5 735,67 135 083,20 26.03.2018 16.09.2018 175 36,9% 365 23 898,62 135 083,20 17.09.2018 16.12.2018 91 36,9% 365 12 427,28 135 083,20 17.12.2018 26.04.2019 131 36,9% 365 17 889,83 ИТОГО: 112 391,81 Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252515,95 рублей (135 083,20 + 40 436,62 + 112 391,81). В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 5 725 рублей На основании изложенного, ГК РФ, руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд заявление ООО «Редут» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 515 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 725 рублей 00 копеек. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 30.07.2021. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Редут" (подробнее)Судьи дела:Ситдикова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |