Постановление № 5-53/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-53/2017

№ Э-5-52/2017

№ Э-5-53/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Золотухино

Курской области 02 ноября 2017 года

Судья Золотухинского районного суда Курской области Евсюков С.А., с участием

потерпевшей ФИО2,

представителя потерпевшей – адвоката Проваторова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», не привлекавшегося к административной ответственности,

- в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут <адрес> ФИО3, управляя автомобилем «ФИО10» государственный регистрационный знак №, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и совершил поворот от правой обочины, при этом не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирами обеих транспортных средств получены телесные повреждения, причинившие: ФИО5 средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, ФИО4 лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3, не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщил. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевшая ФИО4 так же не явилась в судебное заседание, о рассмотерни дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут она в качестве пассажира находилась в принадлежащем ей автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ее сожителя, ФИО6, осуществляли движение по автодороге <адрес> по направлению в <адрес> со скоростью примерно 70-80 км/ч. В пути следования, она увидела стоявший на правой обочине по ходу их движения автомобиль белого цвета, который при их приближении стал медленно осуществлять движение по обочине, при этом указатели поворота у него включены не были, когда до указанного автомобиля расстояние сократилось до нескольких метров, данный автомобиль с обочины начал по углом пересекать проезжую часть по направлению к не обозначенному дорожными знаками съезду в сторону <адрес>, расположенному на левой стороне по ходу их движения. С целью избежать столкновения ФИО6 попытался снизить скорость и направил автомобиль в сторону встречной полосы, однако это не помогло избежать столкновения и их автомобиль ударил автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета правой передней стороной в левую заднюю часть. В результате ДТП ФИО5 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, в связи с чем, находилась на амбулаторном лечении. В настоящее время у неё продолжают болеть поврежденные стопа и плечо. Каких-либо мер к возмещению причиненного правонарушением вреда, ФИО3 не предпринимал.

В судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 (инспекторы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>) дали аналогичные друг другу показания и пояснили, что при выезде на место ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут <адрес>, было установлено, что ФИО3, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, совершил поворот от правой обочины, при этом не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирами автомобилей получены телесные повреждения, причинившие ФИО5 средней тяжести вред здоровью, а ФИО4 лёгкий вред здоровью. Как следовало из пояснений ФИО4 они искали поворот в <адрес>, двигались в сторону <адрес>, затем поняв, что проехали поворот, развернулись и двигались частично по обочине, а когда подъехали к съезду, сын – ФИО3 начал поворачивать и в это время произошло столкновение с автомобилем движущемся в попутном направлении.

Выслушав показания потерпевшей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.

Согласно ст.12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (ч.1), - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, а нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ч.2), - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 8.1 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пункт 8.5 Правил дорожного движения РФ указывает на то, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В нарушение пунктов 8.1, 8.5 ПДД РФ, ФИО3, управлявший автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, и создав помеху и опасность для движения, движущемуся в попутном направлении автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, совершил поворот налево от правой обочины, в результате чего, произошло столкновение автомобилей, а пассажирами указанных автомобилей получены телесные повреждения причинившие вред здоровью: ФИО5 средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, ФИО4 лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей, ФИО5, пояснившей, что она получила телесные повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, при этом водитель движущейся по правой обочине в попутном направлении автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не уступив им дорогу, в непосредственной близости стал осуществлять поворот налево, в результате чего произошло ДТП;

- показаниями свидетеля ФИО6, который дал аналогичные показания показаниям потерпевшей ФИО5;

- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, из которых следует, что по прибытии на место ДТП ими было установлен факт нарушения правил дорожного движения со стороны водителя автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № – ФИО3, который не занял крайнее правое положение на проезжей части и совершил маневр поворота налево с обочины, не уступив дорогу движущемуся в попутном направлении автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, иллюстрационной таблицей, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут <адрес> ФИО3, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6;

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с иллюстрационной таблицей к данному протоколу, согласно которым: автомобиль «<данные изъяты>» имел внешние повреждения переднего бампера, капота, правых: переднего крыла и двери, фары, зеркала, указателя поворота, переднего колеса, а также лобового стекла и крыши (локализация механических повреждений в правой передней части); при осмотре автомобиля «<данные изъяты>» были обнаружены внешние повреждения заднего бампера, крышки багажника, правого и левого заднего крыла, заднего ветрового стекла, задних левых двери и колеса, крыши (локализация механических повреждений в левой задней части);

- протоколами об административном правонарушении № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, в результате чего, ФИО5 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, а ФИО4 - телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО4 обнаружены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО5 были установлены телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня;

- оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями ФИО6, ФИО4, ФИО5, из которых усматриваются признаки виновных действий, в части нарушения правил дорожного движения, и причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, со стороны водителя ФИО3

Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО3 имеется состав административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

При этом суд считает необходимым изменить квалификацию совершенных ФИО3 правонарушений в части нарушения пункта Правил дородного движения, а именно в том, что в протоколах об административном правонарушении неверно указан пункт 8.8 ПДД РФ, как нарушенный ФИО3, и нарушение которого явилось последствием совершенного ДТП, поскольку из содержания данного пункта Правил следует: «при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам», однако как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, правонарушение, совершенное ФИО3, выразилось, кроме нарушения пункта 8.5 ПДД РФ, в несоблюдении им пункта 8.1 ПДД РФ, в части того, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, а пункт 8.8 не применим, по причине так как, при рассмотрении дела было установлено, что ФИО3 не осуществлял маневр разворота, а совершал поворот налево.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, то, что ФИО3 является не привлекавшемся к административной ответственности за совершение нарушений правил дорожного движения, суд находит возможным не назначать ФИО3 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку с учетом идеальной совокупности совершенных ФИО3 правонарушений, предусмотренной ст.4.4 КоАП РФ, наказание за совершенные правонарушения подлежит назначению в рамках санкции ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ С.А. Евсюков

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Реквизиты оплаты штрафа: расчетный счет УФК по Курской области ОМВД России по Золотухинскому району, ИНН <***>, КПП 460701001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 38612000, ОКТМО 38612000, расчетный счет <***>, БИК 043807001 в ГРКЦ Банка России по Курской области.