Постановление № 1-105/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020Дело №1-105/2020 г. Новосибирск 19 февраля 2020 года Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Лучников А.А. рассмотрев ходатайство ... ... о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО3, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1. ..., имевшем место в ..., ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО3 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ. Старший следователь ..., с согласия руководителя следственного органа, ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Изучив предоставленное уголовное дело, суд приходит к выводу об отказе в принятии данного ходатайства к рассмотрению и возвращении его с материалами уголовного дела руководителю следственного органа, т.к. к ходатайству не приложены все материалы уголовного дела. В соответствии с частью 3 статьи 446.2 УПК РФ копия постановления направляется следователем, дознавателем подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу. ФИО3 является гражданином ..., в связи с чем, следователем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении обвиняемому переводчика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 допрошен в качестве обвиняемого. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. признан потерпевшим по данному уголовному делу. ДД.ММ.ГГГГ следователем получено через «Вотсап» заявление от имени ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ представителем потерпевшего допущен ФИО2. являющийся гражданином .... ДД.ММ.ГГГГ следователем вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ копия данного постановления вручена обвиняемому ФИО3 и защитнику (л.д.247). Так же, в материалах данного дела имеется документы переведенные на ... язык: постановление о возбуждении уголовного дела (л.д.248); постановление об избрании меры пресечения (л.д.249); постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д.250); заключение эксперта (л.д.251-254); постановление о назначении экспертизы (л.д.255-256); заключение экспертизы (л.д.257-260); постановление о привлечении в качестве обвиняемого (л.д.261265); постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 (л.д.26-274). Однако, в нарушение части 3 статьи 446.2 УПК РФ перевод постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3, а так же иные переводы документов, обвиняемому ФИО3, не вручены. Кроме того, в нарушение данной нормы Закона, копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не были вручены потерпевшему ФИО1. и его представителю ФИО2. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать старшему следователю ... в принятии данного ходатайства к рассмотрению и возвратить его с материалами уголовного дела руководителю следственного органа. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 239, 254, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства ... о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, ... по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Вернуть ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа – начальнику ... Меру пресечения ФИО3 не изменять. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток. Председательствующий ... ... Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Лучников Алексей Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Апелляционное постановление от 25 июня 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 22 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-105/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 1-105/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-105/2020 Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |
