Постановление № 5-400/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-400/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5- 400/2019
г. Прокопьевск
04 июня 2019 года
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Полюцкая О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>,

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2019 года в 12 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте около <...>, г.Прокопьевска, в состоянии алкогольного опьянения, сидел на обочине дороги, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, самостоятельно идти он не мог, ри разговоре речь была не внятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на местности не ориентировался, на законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, чем воспрепятствовал исполнению возложенных на полицию служебных обязанностей.

ФИО1 виновным в совершении правонарушения признал себя полностью, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьнения, не предполагал, что его отказ будет правонарушением, поскольку он признавал, что употреблял спиртное, раскаялся в случившемся.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд установил его вину в совершении административного правонарушения, объективно данный факт подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.06.2019 г., объяснением свидетелей Т.З.В. А.Е.И.., рапортом сотрудника полиции Б.М.А. протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.06.2019 года, от прохождения которого ФИО1 отказался.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 ч.1 КРФ об АП: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО1, который в течение года к аналогичной административной ответственности не привлекался, трудоустроен, что признается судом смягчающим его вину обстоятельством, отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает целесообразным назначать наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 3.9, ч.1 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, начиная со времени административного задержания в отделе полиции «Рудничный» ОМВД России по г.Прокопьевску 03.06.2019 года в 14 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья <...> О.А. Полюцкая

<...>