Решение № 2А-1971/2019 2А-1971/2019~М-1677/2019 А-1971/2019 М-1677/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-1971/2019

Дело №а -1971/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 г. <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес>Абдулгамидова А.Ч., при секретаре ФИО2, с участием ответчика ФИО6, с извещением истца ИФНС России по <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО6 о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО6 о взыскании налога на имущество, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН № зарегистрирован по адресу: пр.<адрес> В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, ФИО6 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты имущественного налога за период ДД.ММ.ГГГГ год. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, ст.ст.1,2 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «о налогах на имущество физических лиц», на основании сведений полученных в соответствии с п.4 ст.85 НК ПФ, ответчик ФИО6 является плательщиком налога на имущество физического лица, ввиду наличия в собственности - квартиры, № ОКТМО № в связи с чем был начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года в размере № рублей. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени, судебный приказ был вынесен. Позже поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО6 не погашена. Просит суд взыскать за счет имущества ФИО6 задолженность на общую сумму № рублей за период ДД.ММ.ГГГГ год.

Представитель истца ИФНС России по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительных причинах отсутствия в суд не представлено, суд рассмотрел дело согласно в отсутствие истца, так как его явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом, согласно ч.2 ст.289 КАС РФ.

Ответчик ФИО6 в суде требования иска не признал, просил в его удовлетворении отказать, и пояснил, что указанная в иске квартира, находящаяся на мансардном этаже, принадлежащая ему на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ году сгорела, так как произошел в доме пожар, о чем имеются соответствующие справки, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Полное восстановление квартиры произошло ДД.ММ.ГГГГ, после чего они вплелись в квартиру, и оплачивают за нее коммунальные платежи.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Вопросы, связанные с возникновением и прекращением права собственности, регулирует Гражданский кодекс РФ.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ). Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 235 ГК РФ).

Согласно материалам дела, следует, что ответчик ФИО6 является с ДД.ММ.ГГГГ года собственником квартиры, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, корпус № квартира №.

Согласно требованиям иска, налоговым уведомлениям, налоговому требованию, следует, что за ответчиком ФИО6 по сведения налогового органа образовалась задолженность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года, в размере № рублей и пени в размере № рублей, всего на № рублей.

Согласно справке начальника ОНД и ПР № по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО3, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г.<адрес><адрес> корпус № произошел пожар.

Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного заместителем начальника ОНД по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут от диспетчера ЕДДС ФГКУ «Отряд ФПС по РД» поступило сообщение о пожаре произошедшем в жилом многоквартирном доме по адресу: г.<адрес> на мансарде жилого дома.

Согласно представленной справке руководителя управляющей компании «источник Сервис» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в квартире ФИО6, расположенной по адресу: г.<адрес>ФИО1 <адрес>(мансардный этаж) произошел пожар ДД.ММ.ГГГГ, полностью обрушилась кровля и чердачное перекрытие всего дома. От воздействия огня на мансардном этаже сгорели наружные деревянные стены с окнами, двери, полы. После ДД.ММ.ГГГГ мансардный этаж был отключен он всех коммунальных услуг и жильцы <адрес> не проживали в ней до полного восстановления ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, из вышеприведенного следует, что на ДД.ММ.ГГГГ года, объекта налогообложения-вышеуказанной квартиры, не существовало, в связи с чем невозможно принудительное взыскание налога и удовлетворение административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО6 о взыскании налога на имущество в размере № рублей за ДД.ММ.ГГГГ год - отказать, в связи с отсутствием объекта налогообложения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.Ч.Абдулгамидова