Решение № 2-168/2020 2-168/2020~М-148/2020 М-148/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-168/2020

Дело № 2-168/2020

УИД 19RS0008-01-2020-000309-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Копьёво 21 октября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Южаковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ../../.. между ООО Инвестиционным коммерческим Банком «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.. по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчиком неоднократно нарушались обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность перед Банком. Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлину, оплаченную при предъявлении иска в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями была согласна, пояснила, что оплачивать кредит не могла, поскольку ухудшилось её финансовое положение, в связи с чем, у нее и образовалась указанная в иске задолженность. Оплачивать кредит она обязуется, просит учесть, что по данному кредиту после поступления иска в суд она оплатила <данные изъяты> рублей.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствии представителя истца.

Заслушав пояснение ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ../../.. между ООО ИКБ "Совкомбанк" и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.. согласно условиям которого ООО ИКБ "Совкомбанк" обязалось выдать сумму займа в размере ... рублей 00 копеек денежными средствами сроком на 120 дней.

ООО ИКБ "Совкомбанк" выполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по счету (предоставление кредита заемщику путем зачисления денег на депозитный счет).

Ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, заем в установленный договором срок не вернула.../../.. ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк", а ../../.. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определено как Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (ПАО "Совкомбанк").

Судом установлено, что кредитор исполнил свои обязательства, выдав ФИО1 денежные средства в сумме ... рублей, что подтверждается договором потребительского кредита, выпиской по счету.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. 307, 309, 310, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с условиями кредитного договора и графика погашения кредита, ответчик обязался погашать кредит и проценты, в предусмотренные договором сроки, путем осуществления ежемесячных платежей, указанных в графике. Однако, ответчик данных обязательств не исполняет, что повлекло образование задолженности перед Банком.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Подпунктом 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней календарных дней.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по ссуде возникла ../../.., на ../../.. суммарная продолжительность просрочки составляет 196 дней. По состоянию на ../../.. задолженность ФИО1 перед Банком составляет ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копеек просроченная ссуда; неустойка по ссудному договору в размере ... рублей; неустойка на просроченную ссуду ... рублей; штраф за просроченный платеж – ... рублей и иные комиссии в размере ... рублей ... копеек.

Проверив указанный расчет задолженности, суд, находит его арифметически верным, и, учитывая, что он не оспорен ответчиком, принимает его за основу.

Факт заключения договора и принадлежность своих подписей в договоре ответчиком не оспаривается.

Договор не противоречит закону и иным правовым актам, заключен между лицами, имеющими право на его заключение, договоры содержат форму, предусмотренную законом.

В судебном заседании ответчицей предоставлены чеки с зачислением: ... рублей от ../../.., ... рублей от ../../.. и ... рублей от ../../.. на счет №.., внесенные ФИО1 для погашения кредита №.. от ../../.. банку – получателю ПАО "Совкомбанк".

Учитывая все обстоятельства по делу, суд полагает возможным взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина при подаче искового заявления в размере ... рублей ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №.. от ../../.. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.10.2020.

Судья М.Н.Южакова