Постановление № 5-658/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 5-658/2018

№ 5-658/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань 02 октября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани на рассмотрение поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 09 октября 2017 года в 06 час. 30 мин. на 230 км автодороги Москва-Челябинск ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ неправильно выбрал скорость движения, не справился с управлением, в результате чего допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП автомобиль получил механические повреждения, а пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №-Г относятся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела телеграммой по месту жительства, указанному им в объяснениях от 09.10.2017 года и в карточке операции с ВУ – <адрес>, - в судебное заседание не явился; ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

Потерпевшая ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 06.09.2018 года;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 09.10.2017 года, схемой места совершения административного правонарушения от 09.10.2017 года, фототаблицей;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии № от 09.10.2017 года, согласно которой 09.10.2017 года в 06 час. 30 мин. на 221 км + 96 м автодороги М-5 «Урал» произошел съезд в кювет автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, с последующим опрокидыванием, имеется пострадавший: пассажир ФИО3;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования от 09.10.2017 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 09.10.2017 года, согласно которым 09 октября 2017 года в 06 час. 30 мин. он управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Проезжая 230 км автодороги М5 «Урал» автомобиль резко потянуло вправо, он не справился с управлением, в результате чего совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП он не пострадал, автомобиль получил механические повреждения, а пассажир ФИО3 получила телесные повреждения и была направлена в медицинское учреждение;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от 13.10.2017 года, 27.03.2018 года, согласно которым 09 октября 2017 года она следовала в качестве пассажира на принадлежащем ей на праве собственности автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял ее знакомый ФИО1, из г. Моршанск Тамбовской области в г. Москву по автодороге М-5 «Урал». Она находилась на переднем пассажирском сиденье и была пристегнута ремнем безопасности. Автомобиль двигался со скоростью 140 км/ч. В районе 230 км автодороги М-5 Урал ФИО1 не справился с управлением, и автомобиль съехал в кювет, где перевернулся. В результате ДТП она получила телесные повреждения, и была доставлена в ЦРБ, где ей было проведено обследование, а затем она была госпитализирована в ГКБ № г. Москвы, где находилась на лечении;

- заключением эксперта №-г от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 выявлены следующие повреждения: <данные изъяты>. Комплекс указанных выше повреждений образовался от ударных и ударно-скользящих воздействий тупых твердых предметов незадолго до госпитализации ФИО3 09.10.2017 года в 08 час. 42 мин. машиной скорой медицинской помощи г. Спасск-Рязанский в ГБУ Рязанской области «ОКБ», возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, то есть 09 октября 2017 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлек за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и, в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития № 194н от 24 апреля 2008 года, расценивается как легкий вред здоровью.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.

Указание в протоколе об административном правонарушении № от 06.09.2018 года на дату совершения ФИО1 административного правонарушения – 09 октября 2018 года суд признает технической ошибкой, поскольку указанная дата на момент составления протокола об административном правонарушении и на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не наступила, и в судебном заседании объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, письменными материалами дела установлено, что событие административного правонарушения имело место 09.10.2017 года.

При составлении протокола об административном правонарушении № должностным лицом были соблюдены требования ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ: в соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ ФИО1 был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении телеграммой по указанному им в объяснении адресу, на составление протокола не явился, в связи с чем инспектором ДПС ФИО4 протокол был составлен в отсутствие ФИО1, копия протокола об административном правонарушении № направлена ФИО1 в день его составления – 06.09.2018 года.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что ФИО1 в письменных объяснениях от 09.10.2017 года вину в совершении административного правонарушения признал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, представляющего особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержащего существенное нарушение охраняемых общественных отношений; а также характер причиненного потерпевшей вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1, суд находит нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО1 минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ю.А.Крайнева