Решение № 2А-536/2019 2А-536/2019~М-466/2019 М-466/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2А-536/2019

Городской суд города Лесного Свердловской области

№ 2а-536/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Лесной Свердловской области 10 июля 2019 года

Судья городского суда города Лесного Свердловской области Чарикова И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области к ответчику ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ФНС России № 27 по Свердловской области обратилась с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 5 396 руб., пени за просрочку уплаты налога в сумме 37,77 руб.

Всего задолженность по обязательным платежам и санкциям составила - 5433,77 руб.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 27 на требованиях по иску настаивал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. Ходатайствовал о восстановлении срока на подачу административного иска, ссылаясь на большую загруженность инспекции, связанную с администрированием значительного количества налогоплательщиков, с внедрением новейшей программы АИС Налог-3, систематическими информационными сбоями.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений на иск - не представил.

При указанных обстоятельствах, в силу п.6 ст.226 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив материалы административного дела, определение мирового судьи судебного участка № <адрес> об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, приходит к следующему выводу:

Положениями ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

По материалам дела установлено, что на основании ст.357 Налогового кодекса РФ (НК РФ) МРИ ФНС № 27 по Свердловской области ответчику ФИО1 начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 5 396 руб., за автомобиль <данные изъяты>, находящийся в его собственности

25.08.2016 года налоговой инспекцией должнику ФИО1 было направлено налоговое уведомление заказным письмом со сроком уплаты налога - до 01.12.2016 г.

В установленный законом срок ответчик ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнил.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом выявлено наличие недоимки у ответчика по транспортному налогу за 2015 год, что подтверждается материалами настоящего дела.

В соответствии со статьей 75 НК РФ ответчику начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц по состоянию на 22.12.2016 г. – 37 руб. 77 коп.

23.12.2016 года, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов МРИ ФНС № 27 в адрес ответчика направлено Требование № 24589 об уплате налога и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до 31.01.2017 г.

Требование МРИ ФНС России № 27 по Свердловской области в добровольном порядке административным ответчиком исполнено не было.

С заявлениями в МРИ ФНС №27 о предоставлении льготы по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, либо об отчуждении имущества, в установленный срок административный ответчик не обращался, документов, подтверждающих льготы, не представлял. Сведения из регистрирующих органов о каких-либо сделках в отношении имущества должника в налоговый орган не поступало,

26.03.2019 года административный истец направил мировому судье судебного участка № 1 судебного района города Лесного заявление о выдаче судебного приказа по взысканию обязательных платежей в бюджет.

05.04.2019 года определением мирового судьи в принятии заявления отказано - со ссылкой на истечение срока обращения с иском в суд 01.08.2017 года.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения МРИ ФНС № 27 в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени в порядке гл.32 КАС РФ, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Суд, проверив порядок взыскания налога, размер, сроки направления требования, сроки обращения к мировому судье, приходит к следующему выводу:

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (пункт 2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, исходя из того, что сумма, исчисленных за 2015 год налогов превышает 3000 руб., а требование о взыскании обязательных платежей и санкций, о которых заявлен административный иск, содержало срок исполнения - до 31.01.2017 года, срок подачи административного иска истек - 31.08.2017 г.

В силу статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Доводы административного истца, о причине пропуска срока для обращения с иском в суд (с января 2017 года) по причине загруженности инспекции, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков, с внедрением новейшей программы АИС Налог-3, систематическими информационными сбоями, суд находит несостоятельными для признания уважительными и восстановления срока. Суд полагает, что в удовлетворении административного иска следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 27 по Свердловской области к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня получения копии настоящего решения через городской суд гор. Лесного.

Текст решения изготовлен с помощью компьютерной техники в совещательной комнате

СУДЬЯ И.В. Чарикова