Решение № 2-3215/2023 2-3215/2023~М-2574/2023 М-2574/2023 от 21 декабря 2023 г. по делу № 2-3215/2023Дело № 2-3215/2023 УИД 29RS0018-01-2023-004090-36 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 декабря 2023 г. г.Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Померанцевой А.А. при секретаре судебного заседания Хлопиной О.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межмуниципальному отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Провиденское» о взыскании денежной компенсации за дни нетрудоспособности, ФИО1 обратился в суд с иском к межмуниципальному отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Провиденское» (далее также - МОтд МВД России «Провиденское») о взыскании денежной компенсации за дни нетрудоспособности. В обоснование исковых требований указал, что на основании контракта состоял на службе в органах внутренних дел. Приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ему с ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск с последующим увольнением из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ с переездом на новое место жительства в г. Архангельск. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ экспертизой ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая поликлиника №» был признан нетрудоспособным, находился на амбулаторном лечении. По окончании лечения обратился к работодателю с рапортом о принятии документов, подтверждающих временную нетрудоспособность к учету, для оплаты периода временной нетрудоспособности. В вышеуказанный период трудоустроен не был. Рапорты оставлены работодателем без удовлетворения по тем основаниям, что ему был предоставлен отпуск с последующим увольнением. Полагая отказ незаконным, просил взыскать денежную компенсацию за дни нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 923 руб. 88 коп. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление МВД России по Чукотскому автономному округу. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что свои требования также основывает на ст. 13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Ответчик МОтд МВД России «Провиденское» о времени и месте судебного заседания извещался по адресу места нахождения, по которому ранее получал судебную корреспонденцию, от получения извещения уклонился, на основании ст. 118 ГПК РФ, п.1 ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела. Более того, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда, обязанность ответчику как юридическому лицу отслеживать данную информацию разъяснялась при направлении копии определения суда. Третье лицо Управление МВД России по Чукотскому автономному округу о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ предоставлены отпуска с последующим увольнением из органов внутренних дел по пункту 4 части 2 статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ последний день отпуска. Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Провиденское» в пользу ФИО1 была взыскана денежная компенсация отпуска, не использованного вследствие нетрудоспособности, в размере 191 778 руб. 56 коп. за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был временно нетрудоспособен, что оформлено листком нетрудоспособности ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая поликлиника № №. Рапортами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращался в МОтд МВД России «Провиденское» о выплате денежного содержания на период нетрудоспособности. Письмами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в выплате было отказано. Свои требования о взыскании с ответчика денежного содержания на период нетрудоспособности истец обосновывает частью 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Согласно ч.5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в случае, если застрахованное лицо утратило трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой оно подлежало обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается страховщиком по страхователю, у которого осуществлялись такие работа или деятельность. В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ) служба в органах внутренних дел - федеральная государственная служба, представляющая собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации на должностях в органах внутренних дел Российской Федерации, а также на должностях, не являющихся должностями в органах внутренних дел, в случаях и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации. В силу положений части 1 статьи 3 названного Федерального закона регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с: 1) Конституцией Российской Федерации; 2) настоящим Федеральным законом; 3) Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел; 4) нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации; 5) нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации; 6) нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Согласно части 2 статьи 3 указанного Федерального закона в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, к правоотношениям, связанным со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства. Поскольку нормами специального законодательства правоотношения в части оплаты периода нетрудоспособности, возникшего в течение 30 календарных дней после прекращения служебных отношений, не урегулированы, суд полагает, что к данным правоотношениям подлежат применению нормы законодательства о социальном страховании, в частности, положения ст. 13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», так как в противном случае уровень социальных гарантий для сотрудников органов внутренних дел в части их права на оплату таких периодов нетрудоспособности, не может быть ниже, чем у лиц, работающих по трудовому договору, для которых такие гарантии вытекают из приведенной выше статьи. Сотрудники органов внутренних дел имеют право на медицинское обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 18 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ). Частью 1 статьи 11 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» также предусмотрено, что сотрудник имеет право на бесплатное получение медицинской помощи, в том числе на изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением зубных протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), бесплатное обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, бесплатное обеспечение медицинскими изделиями по назначению врача в медицинских организациях федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или федерального органа исполнительной власти в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере вневедомственной охраны в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отсутствии по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудника медицинских организаций федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо при отсутствии в них отделений соответствующего профиля, специалистов либо специального медицинского оборудования сотрудник имеет право на получение медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Расходы, связанные с оказанием медицинской помощи сотруднику, возмещаются медицинским организациям государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на эти цели федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел (часть 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ). Освобождение сотрудника органов внутренних дел от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью осуществляется согласно части 1 статьи 65 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ на основании заключения (листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности) медицинской организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а при отсутствии такой медицинской организации по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудника - иной медицинской организации государственной или муниципальной системы здравоохранения. Форма и порядок выдачи листков нетрудоспособности установлены приказом МВД России №, Минздрава России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы и порядка выдачи листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности». В соответствии с пунктами 1 и 2 Порядка выдачи сотруднику органов внутренних дел Российской Федерации листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности при отсутствии по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудника медицинских организаций системы МВД России выдача листка освобождения от исполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности осуществляется медицинскими организациями государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения. Представленным в материалы дела листком нетрудоспособности период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден. Оценив представленные по делу доказательства, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что истец, утративший трудоспособность вследствие заболевания в течение 30 календарных дней со дня прекращения служебной деятельности, вправе требовать оплаты денежного содержания на период нетрудоспособности. При определении размера подлежащего взысканию денежного содержания, суд принимает представленную истцом справку о среднедневном заработке в сумме 5 993 руб. 08 коп., соглашается с расчетом истца, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации за дни нетрудоспособности в сумме 65 923 руб. 88 коп. (5 993 руб. 08 коп.*11 дн.). От уплаты государственной пошлины ответчик освобожден. Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к межмуниципальному отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Провиденское» - удовлетворить. Взыскать с межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Провиденское» (№) в пользу ФИО1 (№) денежную компенсацию за дни нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 923 руб. 88 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение (будет) изготовлено 25 декабря 2023 г. Председательствующий А.А. Померанцева Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Померанцева А.А. (судья) (подробнее) |