Постановление № 1-245/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-245/2020

Дело № 1-245/2020 ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

24 сентября 2020 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Кисловой Т.А.,

при секретаре Пилюковой О.Г.,

с участием:

старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Жданова И.М.,

защитника - адвоката Аднагулова А.Р., представившего суду удостоверение <№> от <дата обезличена> и ордер <№> от <дата обезличена>,

обвиняемого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого

ФИО1 ...), не работающего, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не являющегося инвалидом, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, около ... часов, ФИО1, находясь у входа в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ... похитил со стола вблизи кассы сотовый телефон марки «...» стоимостью 30 000,00 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, в комплекте с чехлом-книжкой и сим-картой, не представляющими материальной ценности для потерпевшей.

После чего ФИО1 с места совершенного преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в размере 30 000,00 рублей.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Аднагулов А.Р. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали и просили удовлетворить. Суду пояснили, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, положительно характеризуется по месту регистрации и проживания, имеет на иждивении четырех малолетних детей, ущерб возместил полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 и старший помощник Мелеузовского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Жданов И.М. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.

Суд, выслушав мнения участников процесса и изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям категории средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на диспансерных учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит, по месту регистрации и проживания характеризуется положительно, имеет на иждивении четверых малолетних детей, добровольно полностью возместил причиненный совершенным преступлением потерпевшей материальный ущерб, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, его характер и степень общественной опасности, материальное положение обвиняемого, его доходы и расходы, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением обвиняемому судебного штрафа в соответствии со ст.ст. 104.4 и 104.5 УК РФ. Каких-либо законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. Принимая указанное решение, суд считает, что оно в данном случае в большей мере соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, и отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, нежели постановление обвинительного приговора.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении причиненного материального ущерба подлежит прекращению в связи с выполнением заявленных требований и отказом гражданского истца от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ч. 4 ст. 254, ст. 446.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, в отношении обвиняемого ФИО1 ... - удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 ... в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 ... меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей 00 копеек, который подлежит уплате в течение 4 (четырех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу как единовременно, так и частями.

Разъяснить ФИО1 ..., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке и привлечению лица к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

ФИО1 ... необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 ... до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Прекратить производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 ... в счет возмещения причиненного материального ущерба 30 000,00 рублей в связи с отказом гражданского истца от заявленных исковых требований.

Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «...» с чехлом-книжкой золотистого цвета, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, после вступления постановления в законную силу оставить законному владельцу – Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан апелляционной жалобы или апелляционного представления в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

...

...

Судья Т.А. Кислова

...